АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/622/16
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"24" лютого 2016 р. м. Черкаси
Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Карпенко О. В., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 24 грудня 2015 року по справі за позовом Корсунь-Шевченківської міської ради в інтересах громадян жителів територіальної громади міста Корсуня-Шевченківського Черкаської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 організації «Перша Корсунська громада» до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, державного реєстратора реєстраційної служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_5, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_6 служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області про визнання недійсними наказів про надання у власність земельних ділянок та скасування державної реєстрації, -
в с т а н о в и в :
У липні 2015 року Корсунь-Шевченківська міська рада в інтересах громадян жителів територіальної громади міста Корсуня-Шевченківського Черкаської області звернулась до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області із позовом до ГУ Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, державного реєстратора реєстраційної служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_5, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_6 служби Корсунь-Шевченківського РУЮ Черкаської області про визнання недійсними наказів про надання у власність земельних ділянок та скасування державної реєстрації.
Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 24 грудня 2015 року позов задоволено.
Визнано незаконним наказ ГУ Держземагентства у Черкаській області від 28 березня 2014 року № ЧК/7122510100:25:001/00002942 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки», згідно якого ОСОБА_2 надана в оренду земельна ділянка сільськогосподарського призначення державної власності для ведення фермерського господарства площею 6,5182 га.
Визнано незаконним наказ ГУ Держземагентства у Черкаській області від 08 грудня 2014 року № 23-5628/14-14-СГ, згідно якого ОСОБА_2 надано земельну ділянку сільськогосподарського призначення із земель державної власності площею 2,0 га. (кадастровий номер земельної ділянки 7122510100:25:001:0085) у власність для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області за межами населеного пункту (за рахунок земель, що перебували в оренді ОСОБА_2С.).
Скасовано рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 19177691 від 09 лютого 2015 року та свідоцтва про право власності № 33316015 від 09 лютого 2015 року.
Скасовано державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку.
Визнано незаконним Наказ ГУ Держземагентства у Черкаській області від 08 грудня 2014 року № 23-5627/14-14-СГ, згідно якого ОСОБА_3 надано земельну ділянку сільськогосподарського призначення із земель державної власності площею 2,0 га. (кадастровий номер земельної ділянки 7122510100:25:001:0083) у власність для ведення особистого селянського господарства в адмінмежах Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області за межами населеного пункту (за рахунок земель, що перебували в оренді ОСОБА_2С.).
Скасовано рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 19177056 від 09 лютого 2015 року та свідоцтва про право власності № 33312713 від 09 лютого 2015 року.
Скасовано державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку.
Визнано незаконним Наказ ГУ Держземагентства у Черкаській області від 08 грудня 2014 року № 23-5629/14-14-СГ, згідно якого ОСОБА_4 надано земельну ділянку сільськогосподарського призначення із земель державної власності площею 2,0 га. (кадастровий номер земельної ділянки 7122510100:25:001:0084) у власність для ведення особистого селянського господарства в адмінмежах Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області за межами населеного пункту за рахунок земель, що перебували в оренді ОСОБА_2С.).
Скасовано рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 19178170 від 09 лютого 2015 року та свідоцтва про право власності № 33314632 від 09 лютого 2015 року.
Скасовано державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку.
Стягнуто з ГУ Держгеокадастру у Черкаській області на користь Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 414,12 грн.
Стягнуто з державного реєстратора реєстраційної служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_5 на користь Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 414,12 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 414,12 грн.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 414,12 грн.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 414,12 грн.
Не погоджуючись з рішенням суду, ГУ Держгеокадастру у Черкаській області оскаржила його в апеляційному порядку.
Так як при подачі апеляційної скарги апелянтом не було сплачено в передбаченому законом розмірі судовий збір, ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 4 лютого 2016 року апеляційна скарга відповідно до положень ст. 297 ЦПК України була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Копію ухвали направлено апелянту поштовою кореспонденцією.
Відповідно до розписки про вручення копії ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху від 4 лютого 2016 року, ГУ Держгеокадастру у Черкаській області отримало 8 лютого 2016 року.
Станом на 24 лютого 2016 року недоліки, зазначені в ухвалі, не усунуто.
Оскільки, ГУ Держгеокадастру у Черкаській області не усунуло недоліки апеляційної скарги, тому подана апеляційна скарга, відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, вважається неподаною та підлягає поверненню.
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 24 грудня 2015 року по справі за позовом Корсунь-Шевченківської міської ради в інтересах громадян жителів територіальної громади міста Корсуня-Шевченківського Черкаської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 організації «Перша Корсунська громада» до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, державного реєстратора реєстраційної служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_5, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_6 служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області про визнання недійсними наказів про надання у власність земельних ділянок та скасування державної реєстрації, вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів з моменту винесення.
Суддя: О. В. Карпенко
Судове рішення № 56102289, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/679/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: