Ухвала суду № 56102158, 24.02.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.02.2016
Номер справи
755/14167/15-ц
Номер документу
56102158
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 755/14167/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючої судді Арапіної Н.Є.,

з секретарем Томіленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву представника Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» - Мірошник Олени Михайлівни про виправлення описки,

в с т а н о в и в:

12 серпня 2015 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва заяву Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», боржники: Приватне підприємство «МРІЯ», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про видачу виконавчого листа - задоволено. Видано виконавчий лист на виконання ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 12 серпня року у справі № 755/14167/15-ц.

До суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» - Мірошник Олени Михайлівни про виправлення описки в ухвалі суду від 12 серпня 2015 року та у виконавчому листі, виданому на виконання ухвали Дніпровського районного суду від 12 серпня 2015 року.

Так, в тексті ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 12 серпня 2015 року неправильно зазначено ім'я боржника «ОСОБА_4» замість правильного імені боржника «ОСОБА_6».

Сторони у судове засідання не з'явилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України встановлено, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись ст. 219, ч. 2 ст. 369 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку в тексті ухвали Дніпровського районного суду м. Києва суду від 12 серпня 2015 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», боржники Приватне підприємство «МРІЯ», ОСОБА_6, ОСОБА_5 про видачу виконавчого листа та у виконавчому листі, виданому на виконання ухвали Дніпровського районного суду від 12 серпня 2015 року.

В резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 12 серпня 2015 року правильно зазначити ім'я боржника «ОСОБА_6» замість неправильного імені «ОСОБА_4».

У виконавчому листі № 755/14167/15-ц, виданому на виконання ухвали Дніпровського районного суду від 12 серпня 2015 року, правильно зазначити ім'я боржника «ОСОБА_6» замість неправильного імені «ОСОБА_4».

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Н.Є.Арапіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 56102158 ?

Документ № 56102158 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56102158 ?

Дата ухвалення - 24.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56102158 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56102158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56102158, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 56102158, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56102158 відноситься до справи № 755/14167/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 755/14167/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56102157
Наступний документ : 56102170