Номер провадження 2-сз/754/26/16
Справа № 754/17647/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
26 лютого 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.
розглянувши подану від імені ОСОБА_1 заяву адвоката Чернецької Ганни Миколаївни про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувшись до суду з вищевказаною заявою, просить про повернення сплаченого її довірителем судового збору.
При цьому, в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України, заявник не додав до заяви про повернення судового збору оригіналу платіжного документа, який би підтверджував сплату судового збору.
За таких обставин, заява про повернення судового збору, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Подану від імені ОСОБА_1 заяву адвоката Чернецької Ганни Миколаївни про повернення судового збору, залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 56102112, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/17647/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: