Ухвала суду № 56102010, 22.02.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
22.02.2016
Номер справи
712/16195/13-к
Номер документу
56102010
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 712/16195/13-к

Провадження 1 кп/ 712/7/16

У Х В А Л А

про призначення захисника

22 лютого 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Бащенка С.М.

суддів - Марцішевської О.М.

Романенко В.А.

при секретарі - Ляховецької Ю.Л.

з участю: прокурора - Рейдало Ю.Д.

захисників -ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6

обвинувачених - ОСОБА_7, ОСОБА_8,

ОСОБА_9, ОСОБА_10

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_11 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_10 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 3, 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 3, 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_12 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 3, 4 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_11 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_10 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 3, 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 3, 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_12 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 3, 4 ст.358 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 надала суду заяву ОСОБА_13, в якій вона повідомляє, що її чоловік ОСОБА_11 помер. Вона заперечує проти закриття кримінального провадження відносно її чоловіка ОСОБА_11 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КК України і вважає, що розгляд провадження необхідно провести в повному обсязі для реабілітації померлого. У зв*язку із відсутністю у неї грошових коштів для укладання договору з адвокатом, просить забезпечити правову допомогу для захисту інтересів померлого - ОСОБА_11 через Регіональний центр з надання безоплатної правової допомоги у Черкаській області.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував про призначення захисника за рахунок держави.

Інші учасники судового розгляду не заперечували проти призначення захисника за рахунок держави.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного: відповідно до свідоцтва про смерть від 29.01.2016 року - 27.01.2016 року обвинувачений ОСОБА_11 помер.

Відповідно до положень ч. 1 та п. 6 ч. 2 ст. 52 КПК України, участь захисника у кримінальному проваджені щодо особливо тяжких злочинів та щодо реабілітації померлої особи є обов*язковою.

Судом встановлено, що дружина ОСОБА_11 - ОСОБА_13 заперечує проти закриття кримінального провадження відносно її чоловіка ОСОБА_11 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КК України і вважає, що розгляд провадження необхідно провести в повному обсязі для реабілітації померлого, тому суд вважає за необхідне призначити захисника для захисту інтересів померлого ОСОБА_11 з оплатою його роботи за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45-49 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити для захисту інтересів померлого - ОСОБА_11 захисника з оплатою його роботи за рахунок держави.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_11 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_10 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 3, 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_9 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 3, 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_12 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 3, 4 ст.358 КК України до судового розгляду призначене на 25 лютого 2016 року 09 годин 30 хвилин.

Копію ухвали для виконання направити до Черкаського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -

Часті запитання

Який тип судового документу № 56102010 ?

Документ № 56102010 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56102010 ?

Дата ухвалення - 22.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56102010 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56102010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56102010, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 56102010, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56102010 відноситься до справи № 712/16195/13-к

Це рішення відноситься до справи № 712/16195/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56101690
Наступний документ : 56102015