Справа №752/17865/15-ц
Провадження № 2/752/609/16
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Вступна та резолютивна частини
25.02.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Колдіної О.О.
з участю секретаря - Овдій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Інституту філософії імені Г.С.Сковороди Національної академії наук України про визнання відмови у працевлаштуванні незаконною, зобов»язання працевлаштувати, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,
Керуючись ст.ст.3, 10, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позов ОСОБА_1 до Інституту філософії імені Г.С.Сковороди Національної академії наук України про визнання відмови у працевлаштуванні незаконною, зобов»язання працевлаштувати, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.
Зобов»язати Інститут філософії імені Г.С.Сковороди Національної академії наук України працевлаштувати ОСОБА_1 згідно Угоди про підготовку докторанта за рахунок державного замовлення з 01.09.2015 року.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.
Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення суду, мають право оскаржити його протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.
Суддя
Судове рішення № 56101981, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/17865/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: