Ухвала суду № 56101906, 25.02.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/263/16 Справа № 712/14091/15-к Категорія: ч. 3 ст. 286 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 лютого 2016 р. м. Черкаси

25 лютого 2016 року суддя апеляційного суду Черкаської області Іваненко І. В., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 січня 2016 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 січня 2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 9 (девяти) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 71 КК України, до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.12.2013 року, за яким він був засуджений за ч. 2 ст. 198 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим терміном 2 роки; іспитовий строк скасовано ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.10.2015 року; та остаточно визначено до відбуття покарання у вигляді 9 (дев'яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки. Запобіжний захід ОСОБА_3 до набуття вироком чинності залишено без змін - тримання під вартою. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 19.01.2016 року, зарахувавши в строк відбутого покарання строк перебування під вартою з 09.10.2015 року по 19.01.2016 року (на момент постановлення вироку) - 6 місяців 20 днів позбавлення волі. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 шкоду, завдану кримінальним правопорушенням в сумі 200 000 грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 шкоду, завдану кримінальним правопорушенням в сумі 507 147 грн. 46 коп. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7, ОСОБА_8 шкоду, завдану кримінальним правопорушенням в сумі 530 326 грн. 22 коп. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_9 шкоду, завдану кримінальним правопорушенням в сумі 200 000 грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_10 шкоду, завдану кримінальним правопорушенням в сумі 57 004 грн. 35 коп. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в розмірі 8 024 грн. 54 коп.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_4 на вирок суду подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 січня 2016 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Учасникам судового провадження надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обовязки.

Встановити строк до 04 березня 2016 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційні скарги.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду учасниками судового провадження можуть бути подані нові докази, на які вони посилаються, вони можуть бути витребувані за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, вирішуються інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу та інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Іваненко