Ухвала суду № 56101806, 26.02.2016, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №679/946/13-к

1-в/705/390/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Годік Л.С.

при секретарі Музичук Л.В.

з участю прокурора Сліпенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані клопотання засудженої ОСОБА_1 про перерахунок строку перебування в СІЗО, яка відбуває покарання в Уманській ВК №129 м. Умань Черкаської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про перерахунок строку перебування в СІЗО, яка відбуває покарання в Уманській ВК №129 м. Умань Черкаської області.

Засуджена будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання доставлена не була. В поданій до суду заяві засуджена ОСОБА_1 просила розглядати клопотання без її участі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник установи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, надавши заяву засудженої ОСОБА_1, вирок Нетішинського міського суду Хмельницької області від 24.02.2014 року, ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 17.04.2014 року, ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 17.04.2014 року, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 24.02.2014 року, розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23.06.2014 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд враховуючи думку прокурора, який проти задоволення клопотання не заперечував, процесуальну позицію засудженої ОСОБА_1, представника установи, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 24 лютого 2014 року засуджена вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області за ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 122 КК України до 5 років позбавлення волі. Згідно даного вироку строк відбуття покарання рахується з 24 лютого 2014 року.

Відповідно до поданих документів з Уманської ВК-129 від 25.02.2016 року, а саме протоколу затримання, ОСОБА_1 затримано 24.02.2014 року, вирок набрав законної сили 17.04.2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Суд вважає за необхідне на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_1 в строк покарання строк попереднього ув'язнення з 24 лютого 2014 року по 17 квітня 2014 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання засудженої ОСОБА_1 про перерахунок строку перебування в СІЗО, яка відбуває покарання за ч. 2 ст. 121 КК України в Уманській ВК №129 м. Умань Черкаської області - задоволити.

Зарахувати засудженій ОСОБА_1 в строк покарання строк попереднього ув'язнення з 24 лютого 2014 року по 17 квітня 2014 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвали, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області, який її постановив протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов'язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається засудженій та прокурору.

Головуюча Л.С. Годік