Справа № 570/3891/14-ц
Номер провадження 2/570/13/2016
У Х В А Л А
25 лютого 2016 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Красовського О.О.
при секретарі Птюшинська І.В.
з участю представників - ОСОБА_1, Ремешевського Є, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТзОВ "Обарівінвест", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТзОВ «КУА АПФ «Актив Плюс» про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості за кредитним договором,
за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання договору поруки 024/12/СL/Р-1 від 03.02.2012 року припиненим;
за зустрічним позовом ТзОВ «Обарівінвест» до ОСОБА_3 про визнання договору поруки 024/12/СL/Р-2 від 03.02.2012 року припиненим;
за зустрічним позовом ТзОВ «Обарівінвест» до ОСОБА_3 про визнання іпотеки припиненою за іпотечним договором від 03.02.2012 року,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання представника відповідача, в якому він просить суд зупинити провадження у справі у зв'язку зі смертю ОСОБА_4
Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 помер 10.10.2015 року.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, то враховуючи приписи п.1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі слід зупинити до залучення у справі правонаступника (правонаступників) після смерті ОСОБА_4
Керуючись п.1 ч.1 ст. 201, п.1 ст. 203 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТзОВ "Обарівінвест", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТзОВ «КУА АПФ «Актив Плюс» про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання договору поруки 024/12/СL/Р-1 від 03.02.2012 року припиненим; за зустрічним позовом ТзОВ «Обарівінвест» до ОСОБА_3 про визнання договору поруки 024/12/СL/Р-2 від 03.02.2012 року припиненим; за зустрічним позовом ТзОВ «Обарівінвест» до ОСОБА_3 про визнання іпотеки припиненою за іпотечним договором від 03.02.2012 року- зупинити до залучення у справі правонаступника (правонаступників) після смерті ОСОБА_4
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Красовський О.О.
Судове рішення № 56100919, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/3891/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: