Постанова № 56100834, 16.02.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/945/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно адміністративних матеріалів № 569/945/16-п, а саме протоколу про адміністративне правопорушення серії РВ № 001103 від 25 січня 2016 року, 21 січня 2016 року, громадянин ОСОБА_1 не з'явився на відмітку в Рівненський відділ поліції ГУНП в Рівненській області, чим порушив постанову суду про адміністративний нагляд.

Згідно адміністративних матеріалів № 569/947/16-п, а саме протоколу про адміністративне правопорушення серії РВ № 001102 від 25 січня 2016 року, 14 січня 2016 року, близько 22 год. 30 хв., громадянин ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання, чим порушив постанову суду про адміністративний нагляд.

Також, згідно адміністративних матеріалів № 569/949/16-п, а саме протоколу про адміністративне правопорушення серії РВ № 001101 від 25 січня 2016 року, 14 січня 2016 року, громадянин ОСОБА_1 не з'явився на відмітку в Рівненський відділ поліції ГУНП в Рівненській області, чим порушив постанову суду про адміністративний нагляд.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачені ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надсилав.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності порушника на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин є можливим обєднати адміністративні матеріали № 569/945/16-п, № 569/947/16-п, № 569/949/16-п, в одне провадження під № 569/945/16-п та розглядати одночасно.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, до порушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 275,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 36, 187, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Штраф повинен бути сплачений у пятнадцятиденний термін на р/р 31113106700002 в банк ГУК у Рівненській області, МФО 833017, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ 38012714.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на рахунок 31217206700002 в УДКСУ у м. Рівне, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача/код ЄДРПОУ/38012714, банк отримувач ГУДКСУ у м. Рівне.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В.Рогозін