Ухвала суду № 56099391, 26.02.2016, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
26.02.2016
Номер справи
373/2659/15-ц
Номер документу
56099391
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 373/2659/15-ц Головуючий у І інстанції Рева О. І.Провадження № 22-ц/780/2104/16 Доповідач у 2 інстанції Білоконь О. В.Категорія 33 26.02.2016

УХВАЛА

26 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Білоконь О.В., розглянувши у місті Києві цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,-

встановила:

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2016 року вказаний позов задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційні скарги, при цьому сплатили судовий збір не в повному обсязі.

Згідно із пп.6 п.11 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позовна заява ОСОБА_4 містить дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, мінімальна заробітна плата на момент подачі позову становила 1218 грн.

За таких обставин судовий збір за подачу апеляційної скарги в даному випадку становить (487,2+487,2+487,2х110%) 1607 грн. 76 коп.. Оскільки кожен з апелянтів сплатив судовий збір в сумі 1071 грн. 84 коп., тому ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно доплатити по 535 грн. 92 коп. кожному.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./ м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

З урахуванням вищевикладеного апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши апелянтам строк для усунення вказаних недоліків.

Для усунення цих недоліків апелянтам необхідно сплатити по 535 грн. 92 коп. судового збору кожному, надавши оригінал платіжного документу.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -

ухвалила:

Апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 05 лютого 2016 року залишити без руху та надати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Київської області О.В.Білоконь

Часті запитання

Який тип судового документу № 56099391 ?

Документ № 56099391 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56099391 ?

Дата ухвалення - 26.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56099391 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56099391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56099391, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 56099391, Апеляційний суд Київської області було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56099391 відноситься до справи № 373/2659/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 373/2659/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56099390
Наступний документ : 56099394