"15" січня 2016 р. Справа № 363/106/16-ц
УХВАЛА
15.01.2016р. Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Статтею 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
До позовної заяви долучено квитанції, а саме на суму 400 гривень, датована 21.02.2012 року; 107,30 гривень, датована 21.02.2012р.; 122,10 гривень датована 09.12.2012 року дані суму перераховані на інший рахунок, ніж той на якій сплачується судовий збір, а саме: УДКСУ Вишгородського району, код ЄДРПОУ 37868556, банк отримувач ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ, код банку 821018, рахунок отримувача 31215206700243, код класифікації 22300001 судовий збір за позовом (ПІБ) Вишгородський районний суд Київської області.
Крім того, сплачені суму було перераховано 21.02.2012 року та 09.12.2013 року, в той час як позивач просить стягнути борг, який виник на підставі розписки від 01.09.2014 року, у звязку із чим виникають питання щодо мети сплати судового збору до виникнення боргових зобовязань, які позивач повинен усунути шляхом надання до суду актуальної квитанції про сплату судового збору.
Згідно вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивач повинен викласти зміст позовних вимог; обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги; із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.
Позивачем зазначено вимогу про стягнення боргу, та зазначається. Що вона неодноразово зверталась до відповідача з питань повернення боргу, але будь-яких доказів до позовної заяви не долучає, як і не посилається на них у ній.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки заяви шляхом подання нової позовної заяви у строк пять днів з дня отримання ухвали та належної квитанції про сплату судового збору, та розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: І.Ю.Котлярова
Судове рішення № 56098610, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/106/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: