Справа № 278/1699/14-ц Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О.
Категорія 47 Доповідач Жигановська О. С.
У Х В А Л А
26 лютого 2016 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Жигановська О.С., розглянувши цивільну справу за позовом Коростенського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері до Житомирської районної державної адміністрації, управління Держземагенства у Житомирському районі, Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБНУ" про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Житомирської райдержадміністрації № 1113 від 25.12.2012 року, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, договорів купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки
за заявою ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 22 квітня 2014 року,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 22 квітня 2014 року відкрито провадження по даній справі та призначено її до розгляду.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою 21 січня 2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу про відкриття провадження скасувати, позов повернути позивачу для звернення до належного суду (а.с. 35-37 том 3).
Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.
До початку розгляду справи в апеляційному суді - 25 лютого 2016 року ОСОБА_1 подав заяву про відкликання апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 300 ЦПК України при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі ч.2 ст.300 ЦПК України.
Керуючись ст.300 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 22 квітня 2014 року повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 56098372, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/1699/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: