Ухвала суду № 56098351, 05.02.2016, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

Номер провадження 2/356/75/16

Справа № 356/166/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2016 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І.О. перевіривши метеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного нотаріуса Березанської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про скасування свідоцтв про право на спадщину

ВСТАНОВИВ

До Березанського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного нотаріуса Березанської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання нечинними і скасувати всі видані Державним нотаріусом Березанської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 свідоцтва ОСОБА_2 нотаріально посвідчені свідоцтва на право користування спадщиною з законом; визнати нечинними скасувати всі видані Державним нотаріусом Березанської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 нотаріально посвідчені свідоцтва на користування спадщиною за заповітом на ? частки заповіту; зобовязати Державного нотаріуса Березанської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 вчинити видачу позивачу ОСОБА_1 нових свідоцтв про на повне володіння майном на підставі заповіту заповідача і чинного законодавства на момент видачі свідоцтв.

Дослідивши дану заяву та додані до неї матеріали встановлено, що заява підлягає залишенню без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. ст.119,120 ЦПК Українивиходячи з наступного.

У відповідності до ч.1ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Матеріали позовної заяви не містять для відповідача одного єкземпляра копій документів які зазначені у переліку додатків до позову, а саме довідки №3170016, довідки №506.

Позивачем при подачі позовної заяви позовної заяви до суду не були дотримані вимоги ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

У відповідності до ст.4 Закону України "Про судовий збір " судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлені у наступному розмірі: за подання позовної заяви немайнового характеру поданої фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до положень ч. 3ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних і кримінальних справах», якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Позивачем до позовної заяви було додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 487 гривень 20 копійок, згідно квитанції № 0.0.467306478.1 від 25.11.2015

Однак, у позовній заяві було заявлено кілька, а саме три позовні вимоги немайнового характеру, відповідно позивачу слід сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі 1653 гривні 60 копійок (551 гривня 20 коп. х 3) з урахуванням вже сплаченого судуового збору у розмірі 487 гривень 20 копійок згідно квитанції 0.0.467306478.1 від 25.11.2015.

Частиною 1статті 121 ЦПК Українипередбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (пяти) з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Позивачеві необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви, та доплатити судовий збір за реквізитами: отримувач коштів УДКСУ в м. Березань, код отримувача 36999805, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31217206700003, кодкласифікації доходів бюджету22030001, з урахуванням раніше сплаченої суми в розмірі 487 гривень 20 коп., у строк, визначений судом, а також додати допії довідок №3170016, №506.

У разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Керуючись ст.80,119,121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного нотаріуса Березанської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про скасування свідоцтв про право на спадщину залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків 5 (пять) днів з дня отримання ухвали.

Попередити ОСОБА_1 що у разі невиконання вимог даної ухвали у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Капшученко