ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 292/61/16-п
Номер провадження 3/292/61/16 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2016 року смт.Червоноармійськ
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського відділення поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні
дочку ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,-
ст.ст.122-4, 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
06 лютого 2016 року о 23 годині 10 хвилин на 183 км+800м автодороги Київ-Чоп ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, з причіпом LAМBЕRG, під керуванням водія ОСОБА_3, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження та залишив місця ДТП , чим порушив п.2.10 ПДР.
Допитаний в суді ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому та пояснив, що дійсно 06 лютого 2016 року о 23 годині 10 хвилин на 183 км+800м автодороги Київ-Чоп, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, з причіпом LAМBЕRG, під керуванням водія ОСОБА_3, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження та залишив місця ДТП.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються: протоколами про адміністративні правопорушення АП1 №838428 та АП1 №838429 від 25.02.2016 року, додатком до протоколу та схемою наслідків ДТП від 06.02.2016 року, поясненями свідка ОСОБА_3.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст.ст.124,122-4 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок ) грн. в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п"ять) грн. 60 (шістдесят) коп..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. В. Гуц
Судове рішення № 56098273, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 292/61/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: