Ухвала суду № 56098242, 26.02.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 291/420/15-ц Головуючий у 1-й інст. Руденко З.Б.

Категорія 47 Доповідач Кочетов Л. Г.

У Х В А Л А

26 лютого 2016 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Кочетов Л.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об»єднана» - Стопчанського Віталія Євгеновича на ухвалу Ружинського районного суду Житомирської області

по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроінвест Холдинг» до ОСОБА_2, третя особа - Приватне акціонерне товариство «Технологічна Аграрна Компанія Об»єднана» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

В провадженні апеляційного суду Житомирської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроінвест Холдинг» до ОСОБА_2, третя особа - Приватне акціонерне товариство «Технологічна Аграрна Компанія Об»єднана» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки за апеляційною скаргою представника ПАТ «Технологічна Аграрна Компанія Об»єднана» - Стопчанського В.Є. на ухвалу Ружинського районного суду Житомирської області.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 09.02.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення вказаного недоліку та оплати судового збору - протягом п"яти днів з часу отримання копії ухвали.

Копія вищезазначеної ухвали вручена апелянту ПАТ «ТАКО» 15.02.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому останнім днем виконання вимог вищезазначеної ухвали є 22.02.2016 року (з врахуванням вихідних днів).

Проте у встановлений строк апелянтом не виконано вимоги даної ухвали.

За таких обставин апеляційна скарга визнається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об»єднана» - Стопчанського Віталія Євгеновича на ухвалу Ружинського районного суду Житомирської області визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: