Ухвала суду № 56097538, 25.02.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/189/16-ц

Провадження №2/0274/591/16

УХВАЛА

Іменем України

25.02.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Білань О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.12.2010 року в сумі 19822,18 грн., яка складається з наступного: 2982,25 заборгованість за кредитом, 12719,83 грн. заборгованість за процентами, 2700,00 заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. штраф(фіксована частина), 920,10 грн. штраф(процентна складова), а також судові витрати.

В судове засідання сторони не зявилися.

Представник ПАТ КБ „ПриватБанк надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідачка про час та місце рогляду справи повідомлена належним чином, не надала заяви про розгляд справи за її відсутності, її матір подала до суду заяву, в якій повідомила, що ОСОБА_1 знаходиться за межами Житомирської області, орієнтовний час повернення - травень 2016 року.

Окрім того, позивачем не надано доказів про строк дії картки, пролонгацію кредитного договору, випуск нової картки або продовження дії попередньої. Пеня та комісія в позовній заяві зазначена в загальній сумі 2700,00 грн., проте в розрахунку заборгованості пені немає, відсоткова ставка згідно розрахунку збільшувалась, підстав для цього не зазначено. Не надано всіх складових кредитного договору, інформації про встановлення кредитного ліміту.

Зважаючи на зазначені обставини, суд вважає на необхідне викликати в судове засідання представника позивача для дачі пояснень по суті позову.

Відповідно до п.2, п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними та якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

На підставі викладеного та керуючись ст.169 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Відкласти судовий розгляд справи на 09 год. 30 хв. 23.03.2016 року.

Визнати явку представника ПАТ КБ „ПриватБанк в судове засідання обовязковою.

Виклик відповідачки повторити.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потапова Т.М.