Справа 161/2051/16-а
Номер провадження 2-а/161/149/16
У Х В А Л А
22 лютого 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління патрульної служби МВС України в м. Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Свій позов обґрунтовує тим, що постановою інспектора був неправомірно притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.
Вважає вказану постанову незаконною та просить її скасувати.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід залишити без розгляду з наступних підстав.
Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд, за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається із матеріалів справи, позивачу про порушення його права було відомо в день винесення постановипро притягнення до адміністративної відповідальності, тобто 20.01.2016 року, однак до суду він звернувся лише 18.02.2016 року з пропуском десятиденного строку на її оскарження, тому суд вважає, що позивач пропустив вказаний термін на оскарження без поважних причин і не вбачає підстав для його поновлення.
При цьому, його доводи та посилання на поважність причин пропуску не заслуговують на увагу, так як жодними доказами не підтверджуються.
Таким чином, позовні вимоги слід залишити без розгляду .
Керуючись ст.ст. 71, 100, 158, 159, 161, 163, 171-2 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління патрульної служби МВС України в м. Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М.Кихтюк
Судове рішення № 56097439, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/2051/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: