Ухвала суду № 56097056, 26.02.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

26.02.2016р. справа № 913/1045/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дніпроазот», м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська областьна рішення господарського суду Луганської областівід01.02.2016 рокуу справі№ 913/1045/15 (суддя Василенко Т.А.)за позовомПублічного акціонерного товариства «Дніпроазот», м. Дніпродзержинськ Дніпропетровська областьдо Товариства з обмеженою відповідальністю «Лугспецтехносервіс», м. Сватове, Луганської областіпростягнення з відповідача штрафних санкцій за порушення зобов'язань за договором поставки № 766971 від 26.09.2014 в сумі 45 342 грн. 08 коп., у тому числі: - 4 628,44грн. пені за порушення строку поставки продукції, передбаченої специфікацією №2 від 14.11.2014 до договору, у відповідності до п. 6.8 договору; - 7056,64грн. штрафу за допущення порушення, передбаченого п. 6.7 договору, у відповідності до п. 6.11 договору; - 939,46грн. штрафу за порушення строку поставки продукції, передбаченої позиціями №3, №10, №13 Специфікації №2 від 14.11.2014 до договору, більш ніж на 15 календарних днів, у відповідності до п. 6.8 договору; - 7056,64грн. штрафу за порушення, передбаченого п. 9.10 договору строку надання податкової накладної №8 від 19.01.2015, у відповідності до п. 6. 11 договору; - 7056,64грн. штрафу за порушення, передбаченого п. 9.10. договору строку надання податкової накладної №9 від 21.01.2015, у відповідності до п. 6. 11 договору; - 7056,64грн. штрафу за порушення, передбаченого п. 9.7 договору у відповідності до п. 6. 11 договору; -7056,64грн. штрафу за ненадання документів, передбачених п. 9.14 договору, у відповідності до п. 6.11 договору; - 4 490,98грн. пені за порушення строку надання документів, передбачених п. 9.14 договору, у відповідності до п. 6.15 договору визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі 913/1045/15 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 22.03.2016р. о 9-30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Науки ,5, перший поверх, кім.106-108.

3.Зобовязати відповідача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

4. За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує їх особу.

5. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. ДАГС