Ухвала суду № 56096796, 24.02.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

___________________________

УХВАЛА

"24" лютого 2016 р. Справа № 918/332/14

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши скаргу ОСОБА_1 університету водного господарства та природокористування на бездіяльність посадових осіб органу державної виконавчої служби

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплотехномаркет"

боржник: ОСОБА_1 університет водного господарства та природокористування

орган виконання судового рішення: відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області

у справі № 918/332/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплотехномаркет"

до відповідача ОСОБА_1 університету водного господарства та природокористування

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління державної казначейської служби України в Рівненській області

про стягнення заборгованості в сумі 36 582 грн. 83 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплотехномаркет" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 університету водного господарства та природокористування про стягнення заборгованості в сумі 36 582 грн. 83 коп., з яких: 33 632 грн. 83 коп. заборгованості за виконані підрядні роботи, 483 грн. 75 коп. відсотків річних, 2 096 грн. 29 коп. пені та 369 грн. 96 коп. інфляційних.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 29 квітня 2014 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 університету водного господарства та природокористування на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплотехномаркет" 33 632 грн. 83 коп. заборгованості, 2 096 грн. 29 коп. пені, 483 грн. 75 коп. 3% річних, 369 грн. 96 коп. інфляційних та 1 827 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

13 травня 2014 року на виконання рішення від 29 квітня 2014 року по справі № 918/332/14 було видано відповідний наказ.

23 лютого 2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду боржник подав скаргу на бездіяльність посадових осіб органу державної виконавчої служби, відповідно до якої, скаржник просить суд зобов'язати державного виконавця органу ДВС Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_2 закінчити виконавче провадження ВП № 43403526, відкритого на підставі наказу Господарського суду Рівненської області № 918/332/14 від 13 травня 2014 року у зв'язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення суду згідно з виконавчим документом.

Згідно з статтею 1212 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

З зазначеного вище вбачається, що подана скарга згідно статті 1212 ГПК України підлягає до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін та представника органу Державної виконавчої служби.

Керуючись статтями 86, 1212 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу ОСОБА_1 університету водного господарства та природокористування на бездіяльність посадових осіб органу державної виконавчої служби по справі № 918/332/14 до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги в судовому засіданні "15" березня 2016 року на 12:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань № 16.

4. Сторонам подати до дня судового засідання:

а) скаржнику (боржнику):

- належні та допустимі докази викладених у скарзі на бездіяльність ДВС обставин;

б) відділу ДВС: письмові пояснення щодо поданої скарги; завірені копії матеріалів виконавчого провадження;

в) стягувачу: письмові пояснення щодо поданої скарги.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Торчинюк В.Г.