Ухвала суду № 56096793, 23.02.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"23" лютого 2016 р. Справа №918/153/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна агенція "Експертиза та оцінка+"

до відповідача: Головного управління юстиції в Рівненській області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Головне управління державної казначейської служби України в Рівненській області,

2. Державна виконавча служба Сарненського районного управління юстиції,

3. Державна виконавча служба Кузнєцовського районного управління юстиції,

4. Державна виконавча служба Володмирецького районного управління юстиції,

5. Державна виконавча служба Дубровицького районного управління юстиції,

6. Державна виконавча служба Березнівського районного управління юстиції,

7. Державна виконавча служба Гощанського районного управління юстиції,

8. Державна виконавча служба Костопільського районного управління юстиції,

9. Державна виконавча служба Рівненського міського управління юстиції,

10. Державна виконавча служба Острозького районного управління юстиції,

11. Державна виконавча служба Зарічненського районного управління юстиції,

12. Державна виконавча служба Рокинтівського районного управління юстиції,

про стягнення заборгованості в сумі 256 517 грн. 60 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 керівник НОМЕР_1 від 7 серпня 2004 року;

ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 21 липня 2015 року;

від відповідача: не з'явився;

від третіх осіб: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватна агенція "Експертиза та оцінка+" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Головного Управління юстиції у Рівненській області про стягнення в сумі 256 517 грн. 60 коп. відповідно до договору про проведення незалежної оцінки майна від 10 січня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11 лютого 2016 року суддею Торчинюком В.Г. прийнято до провадження справу № 918/153/15, розгляд якої призначено на 23 лютого 2016 року.

15 лютого 2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду уповноважений представник позивача подав заяву про збільшення розміру позовних вимог від 11 лютого 2016 року № 11-02/1, відповідно до якої останній просить суд стягнути з відповідача на свою користь 256 517 грн. 60 коп. основного боргу, 46 430 грн. 12 коп. пені, 17 956 грн. 23 коп. штрафу, 149 806 грн. 28 коп. інфляційних, 10 436 грн. 40 коп. три процента річних, 15 000 грн. 00 коп. витрат, пов'язаних з оплатою послуг адвоката, а також 14 656 грн. 28 коп. витрат зі сплати судового збору.

Вищезазначена заява, прийнята судом до розгляду.

18 лютого 2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду уповноважений представник позивача подав пояснення по даній справі.

22 лютого 2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду уповноважений представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду даної справи на іншу дату, у зв'язку з участю представника в іншому судовому засіданні.

Клопотання про відкладення розгляду справи судом задоволено.

У судовому засіданні 23 лютого 2016 року уповноважені представники позивача підтримали позов з підстав зазначених у позовній заяві, окрім того надали суду документи на підтвердження викладеного у позовній заяві.

У судове засідання 23 лютого 2016 року уповноважені представники відповідача та третіх осіб не з'явилися, хоча про дату, місце та час судового засідання належним чином повідомлені.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 77 ГПК України розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись пунктами 1, 3 частини 1 статті 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" березня 2016 року на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань № 16.

3. Сторонам надати суду до дня судового засідання:

а) позивачу:

- всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- належні та допустимі докази викладених у позовній заяві обставин;

б) відповідачу:

- належні та допустимі докази викладених у відзиві на позовну заяву обставин;

- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Торчинюк В.Г.