Ухвала суду № 56096615, 24.02.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.2016 р. Справа № 914/2699/15

За позовом:

Споживчого кооперативу «Степана Бандери», м. Тернопіль;

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід», Львівська обл.,

м. Бродівський р-н, с. Смільне;

про:

За зустрічним позовом:

до відповідача:

про :

стягнення заборгованості

Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід», Львівська обл.,

м. Бродівський р-н, с. Смільне;

Споживчого кооперативу «Степана Бандери», м. Тернопіль;

розірвання договору будівельного підряду від 17.07.2012р. № 29а/12-Т та стягнення збитків у розмірі 396318,93грн.

Головуючий суддя – Крупник Р.В.

Судді – Юркевич М.В., Яворський Б.І.

Секретар – Цяпка О.І.

Представники сторін:

від СК «Степана Бандери»:

не з»явився;

від ТОВ «Будова-Захід»:

не з»явився.

05.08.2015 року на адресу господарського суду Львівської області поступила позовна заява Споживчого кооперативу «Степана Бандери» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід» про стягнення 6710967 грн. основного боргу, 1942278,28грн. інфляційних втрат та 65087,19грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 07.08.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 31.08.2015р. Розгляд справи відкладався, строк розгляду її продовжувався, судом оголошувались перерви в судовому засіданні, призначався колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів та склад колегії суддів у справі змінювався, з підстав, зазначених в ухвалах суду, які знаходяться в матеріалах справи № 914/2699/15. Крім цього, ухвалою суду від 27.01.2016р. прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід» до Споживчого кооперативу «Степана Бандери» про розірвання договору будівельного підряду від 17.07.2012р. № 29а/12-Т та стягнення збитків у розмірі 396318,93грн. до спільного розгляду з первісним позовом та призначено його до розгляду на 03.02.2016р.

В судовому засіданні 03.02.2016р. по справі № 914/2699/15 оголошувалась перерва до 10.02.2016р. та в судовому засіданні 10.02.2016р. оголошувалась перерва до 24.02.2016р.

В продовжене після перерви судове засідання 24.02.2016р. представник Споживчого кооперативу «Степана Бандери» не з»явився, однак надіслав на адресу суду клопотання від 22.02.2016р. про відкладення розгляду справи та клопотання від 23.02.2016р. про продовження строків розгляду справи, у зв»язку із здійсненням переговорів із ТОВ «Будова-Захід» щодо укладення мирової угоди та неготовності ТОВ «Будова-Захід» на даний час до здійснення звірки взаємних розрахунків .

Представник ТОВ «Будова-Захід» в судове засідання 24.02.2016р. не з»явився, засобами електронного зв»язку на адресу суду надіслав заяву від 24.02.2016р. про оголошення перерви в судовому засіданні для надання можливості належним чином дослідити усі докази по справі та розглянути можливість врегулювати спір мирним шляхом.

Суд, розглянувши клопотання представника Споживчого кооперативу «Степана Бандери» про продовження строку розгляду справи, ухвалив з метою всебічного та повного з’ясування обставин справи задоволити дане клопотання.

Ознайомившись із змістом заяви представника ТОВ «Будова-Захід» про оголошення перерви в судовому засіданні, суд не знаходить підстав для її задоволення, оскільки судом може бути оголошена перерва лише за присутності в судовому засіданні усіх представників сторін.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, клопотання представника позивача за первісним позовом про продовження строку розгляду спору, з метою повного і всестороннього з’ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 02.03.16 на 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Зобов’язати позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом):

- надати проектно-кошторисну документацію;

- надати докази передачі будівельного майданчику відповідачу;

- надати письмові пояснення стосовно того, чи укладено між сторонами мирову угоду, якщо так, то надати її суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобов’язати відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним):

- надати докази підготовчих робіт по трьох блоках;

- надати проектну документацію по блоку А та Б;

- надати письмові пояснення стосовно того, чи укладено між сторонами мирову угоду, якщо так, то надати її суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.

Суддя Юркевич М.В.

Суддя Яворський Б.І.