Ухвала суду № 56096254, 22.02.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

22.02.2016Справа № 910/112/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт Ф.К.А.У." доТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Мобілком" простягнення 68914,61 грн Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаРжевська К.В.-представниквід відповідачаКоваль Д.І., Левицька О.Л.-представники

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт Ф.К.А.У." звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Мобілком" заборгованості за договором №У4643 від 01.06.2013 у розмірі 36000,00 грн, пені у розмірі 2978,63 грн, інфляційних втрат у розмірі 27848,03 грн та 3% річних у розмірі 2091,95 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2016 розгляд справи відкладено на 22.02.2016.

Представники сторін в судове засідання, призначене на 22.02.2016, з'явились.

11.02.2016 через канцелярію суду позивач подав заяву про уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 33630,46 грн суми основного боргу, 3025,12 грн пені, інфляційних втрат у розмірі 24757,22 грн та 3% річних у розмірі 1900,67 грн. Заява мотивована неналежним виконанням відповідачем зобов'язань не тільки за договором №У4643 від 01.06.2013, а і за договором №У4643 від 01.01.2014, який укладений між сторонами і за своїм змістом є ідентичним з договором №У4643 від 01.06.2013.

Розгляд вказаної заяви відкладено судом до наступного судового засідання.

Представниками відповідача надано відзив на позов. Проти позовних вимог відповідач заперечує.

Представники сторін звернулись до суду з клопотанням про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до ст.69 Господарського суду міста Києва суд задовольнив клопотання сторін про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду справи №910/112/16.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/112/16 на 15 днів.

3. В судовому засіданні оголосити перерву до 14.03.2015 до 09:20.

Суддя Ю.М. Смирнова