Ухвала суду № 56096212, 25.02.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 11/19/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.02.2016 Справа № 908/542/16

м. Запоріжжя

Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали

за позовом: Концерн «Міські теплові мережі» (бул. Гвардійський, буд. 137, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69091, код ЄДРПОУ 32121458),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріж-буд-монтаж» (вул. Магістральна, буд. 74«А», кв. 44, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69014; код ЄДРПОУ 38461203),

про стягнення 2881,23грн. надмірно одержаних грошових коштів за договором підряду, та 2470,00грн. витрат на проведення будівельно-технічного дослідження,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 21, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 11/19/16.

2. Справу призначити до розгляду на 21.03.2016 о/об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 117.

3. У порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Позивача надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут/Положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінали документів доданих до позову в т.ч. договору підряду №969 від 18.10.2013 (з додатками та доповненнями); довідки про вартість виконаних робіт (КБ-3) та актів приймання виконаних робіт (КБ-2в); рахунку-фактури №79 від 25.11.2013, платіжного доручення №14215 від 02.12.2013, договору №245/15 на проведення експертних будівельно-технічних досліджень від 03.06.2015 (з додатками та доповненнями), платіжного доручення №12315 від 14.07.2015, висновку експертизи за результатами проведення будівельно-технічних досліджень №2122 від 15.09.2015; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – для огляду.

Провести за своєю ініціативою (для чого позивачу з’явитись до відповідача) звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи, докладний двохсторонній акт надати в судове засідання.

В судове засідання надати докази повідомлення відповідача про дату і час судового засідання.

Відповідача - надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут/Положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); оригінали договору підряду №969 від 18.10.2013 (з додатками та доповненнями); довідки про вартість виконаних робіт (КБ-3) та актів приймання виконаних робіт (КБ-2в); рахунку-фактури №79 від 25.11.2013; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); надати в судове засідання двохсторонній акт звіряння взаємних розрахунків на час розгляду справи; довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – для огляду.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 15.03.2016.

Також, надати позовну заяву та відзив в електронному вигляді (на дискеті/СD-диску/іншому носії) або відправити електронною поштою на E-maіl: admin@zp.arbitr.gov.ua (для судді Гончаренко С.А., з посиланням на справу №908/542/16 або номер провадження 11/19/16).

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С.А. Гончаренко

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.