номер провадження справи 34/4/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.02.2016 Справа № 908/386/16
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Селівановій К.В.
За участю представників: від позивача ОСОБА_1 , довіреність №42, від 31.12.2015 р.; ОСОБА_2, довіреність № 50, від 31.12.2015 р.; від відповідача не зявився.
Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/383/16,
за позовом: ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14);
до відповідача: Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. ім. Олександра Матросова, буд. 26);
про стягнення суми,
ВСТАНОВИВ:
Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» заявлено вимоги про стягнення з Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області заборгованості за самовільне підключення електроустановки приміщення та споживання електричної енергії з 08.11.2013 р. по 07.11.2014 р. в розмірі 64 028, 08грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.02.2016 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/386/16 присвоєно номер провадження 34/4/16, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 24.02.2016 р.
Відповідач надіслав клопотання 23.02.2016 р. про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що до управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області позовна заява від ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж не надійшла.
Клопотання задоволено судом щодо відкладення розгляду справи.
Позивачем були надані суду докази відправки відповідачу документів, а саме: опис від 11.02.2016 р., фіскальний чек № б/н від 11.02.2016 р. та платіжне доручення № 1959 від 25.01.2016 р., що свідчить про направлення позовної заяви. Згідно з ст. 22 ГПК України суд розяснює відповідачеві право на ознайомлення з матеріалами справи.
Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у звязку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.
Представники позивача проти відкладення справи не заперечили.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 16.03.2016 р. на 15 годину 45 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобовязати позивача забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобовязати відповідача надати: документи, які посвідчують правовий статус; запропонувати надати відзив на позов з нормативними та документальними обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Суддя А.О. Науменко
Судове рішення № 56096174, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/386/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: