Ухвала суду № 56096172, 25.02.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/14/15-20/15/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.02.2016 Справа № 908/4602/14

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, гуртожиток)

до відповідача: Державного підприємства дослідного господарства "Якимівське" Національного наукового центру "Інститут механізації та електрифікації сільського господарства" (72502, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. 40 років Перемоги, буд. 4)

про відшкодування збитків в сумі 21 000,00 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_2 (дов. № 777 від 02.12.2014 р.);

Від відповідача - Луньов С.М. (дов. б/н від 28.04.2015 р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 07.07.2015 р. у справі № 908/4602/14 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державного підприємства дослідного господарства "Якимівське" Національного наукового центру "Інститут механізації та електрифікації сільського господарства" задоволено, стягнуто з останнього на користь позивача збитки в сумі 21000,00 грн. та судовий збір у сумі 1827,00 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 05.10.2015 р. рішення господарського суду Запорізької області від 07.07.2015 р. у справі № 908/4602/14 скасовано, в позові фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ДП "Дослідне господарство " Якимівське" Національного наукового центру "Інститут механізації та електрифікації сільського господарства" про стягнення збитків в сумі 21000,00 грн. та судового збору в сумі 1827,00 грн. відмовлено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Державного підприємства "Дослідне господарство "Якимівське" Національного наукового центру "Інститут механізації та електрифікації сільського господарства" судовий збір у сумі 913,50 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.01.2016 р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.10.2015 р. та рішення Господарського суду Запорізької області від 07.07.2015 р. у справі №908/4602/14 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено її до розгляду судді Гандюковій Л.П.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.02.2016 р. справу № 908/4602/14 прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 13/14/15-20/15/16, судове засідання призначено на 25.02.2016 р.

25.02.2016 р. у судовому засіданні за ініціативою суду здійснюється технічна фіксація на звукозаписувальному пристрої "Оберіг".

На електронну пошту господарського суду Запорізької області від представника відповідача надійшов письмовий відзив (заперечення), згідно з яким просить прийняти відзив (заперечення) до позову ФОП ОСОБА_1 про стягнення збитків на суму 21000,00 грн. та відмовити в задоволенні позовної заяви ФОП ОСОБА_1 у повному обсязі.

У судовому засіданні 25.02.2016р. представником відповідача заявлено усне клопотання зобов'язати позивача надати для огляду оригінали вказаних у підставі позову договору купівлі - продажу №4 від 15 вересня 2011 р., накладної від 15.09.2011 р., актів звірки від 28.12.2011 р. та 23.12.2010 р. Клопотання судом задоволено.

Представником позивача заявлено усне клопотання зобов'язати відповідача надати документи про звільнення ОСОБА_4 із посади директора та докази у підтвердження відсутності повноважень цієї особи на підписання договору. Клопотання судом задоволено.

У зв'язку з необхідністю надання сторонами додаткових доказів, розгляд справи № 908/4602/14 слід відкласти, зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/4602/14 відкласти на 23.03.2016 р. о /об/ 12 год. 00 хв.

2. Зобов'язати:

Позивача - виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати для огляду оригінали вказаних у підставі позову договору купівлі - продажу №4 від 15.09. 2011 р., накладної від 15.09.2011 р., актів звірки від 28.12.2011 р. та 23.12.2010 р., довіреність на представника; явка.

Відповідача - виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати документи про звільнення ОСОБА_4 із посади директора (контракт, наказ) та докази у підтвердження відсутності повноважень цієї особи на підписання договору купівлі - продажу №4 від 15.09. 2011 р., довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.