ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
23.02.2016р. Справа №905/388/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ Нафтогазовидобувна компанія», м.Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Вуглегірська», м.Вуглегірськ
про визнання недійсним договору поставки №01/15 від 01.01.2015р.
Суддя: Паляниця Ю.О.
Секретар судового засідання: Бикова Я.М.
У засіданні брали участь:
від позивача: не зявився
від відповідача: ОСОБА_1 за дов.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДВ Нафтогазовидобувна компанія», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Вуглегірська», м.Вуглегірськ про визнання недійсним договору поставки №01/15 від 01.01.2015р.
В силу норм ст.30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.
Враховуючи предмет та підстави позовних вимог, суд вважає за необхідне на підставі ст.30 Господарського процесуального кодексу України викликати в судове засідання посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ Нафтогазовидобувна компанія» - генерального директора ОСОБА_2, комерційного директора ОСОБА_3, для надання пояснень щодо оформлення довіреності №252 від 17.03.2014р., підписання договору №01/15 від 01.01.2015р.
З огляду на те, що в засідання суду не зявився позивач, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.30, п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 22.03.2016р. о 12:00 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).
Зобовязати сторони надати копії замовлень покупця (п.1.2); пояснення: щодо наявності додатків до спірного договору, відносно наявності обставин: розірвання договору (п.10.3) або припинення його дії 31.12.2015р. (п.10.1).
Зобовязати позивача представити до матеріалів справи копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ Нафтогазовидобувна компанія», редакція якого діяла на момент підписання договору №01/15 від 01.01.2015р., оформлення довіреності №252 від 17.03.2014р.; довідки з обслуговуючих банків про рух коштів між сторонами за договором №01/15 від 01.01.2015р.; документи на підтвердження повноважень ОСОБА_2 станом на 17.03.2014р.; оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду).
Зобовязати відповідача надати до матеріалів справи копію постанови про перегляд рішення у справі №910/21981/15 в апеляційному порядку.
Викликати у судове засідання посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ Нафтогазовидобувна компанія» - генерального директора ОСОБА_2, комерційного директора ОСОБА_3, для надання пояснень щодо оформлення довіреності №252 від 17.03.2014р., підписання договору №01/15 від 01.01.2015р.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 18.03.2016р.
Зобовязати учасників судового процесу забезпечити присутність у судовому засіданні представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
Присутність представників сторін та посадових осіб в судовому засіданні обовязкова.
Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.
Розяснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Попередити позивача, що у випадку невиконання без поважних причин вимог суду, позовна заява може бути залишена без розгляду на підставі п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, а також судом можуть бути застосовані заходи, передбачені ст.90 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, за приписами ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.
Суддя Ю.О.Паляниця
Судове рішення № 56096067, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/388/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: