Ухвала суду № 56096048, 24.02.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.02.2016 Справа № 905/461/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Конько В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький завод кольорових металів» м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», м. Вугледар, Донецька область

про стягнення 3% річних у розмірі 8937,29грн. та інфляційних нарахувань у розмірі 80336,38грн.

За участю уповноважених представників:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю №01/02/3 від 01.02.2016р.);

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецький завод кольорових металів» м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», м. Вугледар, Донецька область про стягнення 3% річних 8937,29грн., інфляційних нарахувань у розмірі 80336,38грн.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою від 04.02.2016р. суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначено на 24.02.2016р.

Представник позивача у судове засідання 24.02.2016р. зявився, вимоги ухвали суду від 04.02.2016р. не виконав.

Представник відповідача у судове засідання 24.02.2016р. не зявився, вимоги ухвали суду від 04.02.2016р. виконав частково, через канцелярію суду 24.02.2016р. надав відзив на позовну заяву №338 від 17.02.2016р., в якому проти позову заперечив та клопотання №338/1 від 17.02.2016р. про забезпечення проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції у Вугледарському міському суді Донецької області, у задоволенні якого було відмовлено та винесено відповідну ухвалу від 24.02.2016р.

Керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №905/461/16.

2. Судове засідання призначити на 16.03.2016 року о 10:45 год.., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Науки,5).

3. Зобовязати позивача до 09.03.2016р. виконати вимоги попередньої ухвали, надати суду: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); звірити розрахунки з відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків, оформлений належним чином (з визначенням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, з урахуванням руху грошових коштів та предмету позову), підписаний першим керівником позивача, з доказами відправки відповідачу надати суду; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність (не припиненням жодним передбаченим діючим законодавством способом) грошових зобовязань відповідачем відносно стягуваної заборгованості; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмові пояснення щодо предмету заявлених вимог (окремо визначити розмір інфляційних нарахувань та розмір 3% річних). Повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого суду чи органу, який у межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей предмет і з тих же підстав.

4. Зобовязати відповідача до 09.03.2016р. виконати вимоги попередньої ухвали, надати суду: документи, що підтверджують викладені у відзиві обставини, а саме щодо відсутності заборгованості (належним чином засвідчені копії документів та їх оригінали для огляду у судовому засіданні); оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); докази сплати заявлених у позові сум (за наявності), розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків оформлений належним чином (з визначенням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, з урахуванням руху грошових коштів та предмету позову), підписаний першим керівником відповідача (з зауваженнями або без) надати суду.

5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003.

6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

7. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина