Ухвала суду № 56095990, 11.02.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

11.02.2016р. Справа № 905/3403/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Високовольтні мережі”, м.Краматорськ Донецької області

до Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - Металургійний завод”, м.Донецьк

про: стягнення 58913136,74грн. заборгованості за активну електроенергію, 10785990,62грн. пені, 656495,17грн. – 3% річних, 3395326,30грн. інфляційних нарахувань

за участю представників сторін:

від позивача: не явився,

від відповідача: не явився.

Ухвалою від 21.01.2016р. розгляд справи відкладено на 11.02.2016р.

22.01.2016р. до канцелярії суду від позивача з супровідним листом №08-18/93 від 18.01.2016р. надійшли копії: додаткової угоди №10 від 24.12.2008р. про продовження строку дії договору, банківських виписок та інших витребуваних судом документів, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

01.02.2016р. на електронну адресу суду від позивача надійшов супровідний лист вх.№286/01 від 01.02.2016р. з доданими скан-копіями виданих відповідачем довіреностей на отримання рахунків та підписання актів приймання-передачі електроенергії, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Копії зазначених довіреностей 04.02.2016р. надійшли від позивача до канцелярії суду з супровідним листом б/н від 01.02.2016р. Супровідний лист б/н від 01.02.2016р. з додатками судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

10.02.2016р. на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання №17/1 від 09.02.2016р. про відкладення розгляду справи (з додатком), яке судом розглянуте та долучене до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання не явився, вимоги ухвали суду від 21.01.2016р. виконав частково.

Відповідач у судове засідання не явився, вимоги ухвали суду від 21.01.2016р. не виконав.

Відповідно до ч.1 ст.4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

З урахуванням викладеного та у зв’язку з необхідністю витребування додаткових документів суд дійшов висновку про необхідність формування колегіального складу суду для подальшого розгляду справи №905/3403/15.

Керуючись ст.ст. 4-6, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зобов’язати позивача надати суду:

- оригінали доданих до позову розрахунків та довіреність на особу, що їх підписала;

- письмові пояснення про порядок зарахування коштів в сумі 500000грн., отриманих від відповідача 27.02.2015р.;

- підписану уповноваженою на підписання позовів особою довідку про розмір заборгованості відповідача за активну електричну енергію, спожиту у лютому – вересні 2015 року, станом на 10.03.2016р.;

- письмово пояснити причини надання рахунків за електричну енергію із запізненням (згідно з Додатком №2 від 01.02.2007р. до договору рахунок має надаватися 01 числа);

- оригінали доданих до позову документів представити для огляду в судовому засіданні.

2. Зобов’язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов, доказ ЗАВЧАСНОГО направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- письмово пояснити причини отримання рахунків за електричну енергію із запізненням (згідно з Додатком №2 від 01.02.2007р. до договору рахунок має надаватися 01 числа);

- письмово пояснити, чи направлялись відповідачем позивачу повідомлення відповідно до п.4.3.2. Договору №10032000/4223де від 01.11.2004р.; якщо так – надати копії повідомлень;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

3. Призначити справу №905/3403/15 до колегіального розгляду.

Роз’яснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

надруковано 3 примірники:

1 – до справи,2 – сторонам у справі