Ухвала суду № 56095929, 25.02.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД

ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.02.16р. Дело № 904/7653/15По иску Общества с ограниченой ответственностью " ЕЛЕКТРОПОСТАЧЗБУТ", г.Днепропетровск

к ОСОБА_1 ТРЕЙД, ОсОО, г. Бишкек, Кыргызская Республика

о разрывание договора поставки

Судья Петренко Н.Э.

Представители:

от истца: не явился

от ответчика: не явился

СУТЬ СПОРА:

Определением хозяйственного суда Днепропетровской области от 28.08.15р. возбуждено производство по делу № 904/7653/15 по иску Общества с ограниченной ответственности "ЕЛЕКТРОПОСТАЧЗБУТ" (далее - истец) к ОСОБА_1 ТРЕЙД, ОсОО (далее -ответчик) о разрывание договора поставки. Дело назначено на 25.02.16г.

25.02.16г. Полномочный представитель истца в судебное заседание не явился, истребованные документы в суд не предоставил. Никаких объяснений о причинах неявки или других ходатайств в суд не поступало. В материалах дела находится заявление № б/н от 28.08.15р. о выдаче истцу определения хозяйственного суда о возбуждении производства по делу от 28.08.15р. на которой содержится надпись полномочного представителя истца о получении постановления хозяйственного суда от 28.08.16р.

Таким образом суд пришел к выводу о том, что полномочный представитель истца о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился и не представил истребованные судом документы без уважительных причин, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании без участия уполномоченного представителя истца по имеющимся в нем материалам.

Представитель ответчика в судебное заседания не явился, истребованный отзыв не предоставил. В материалах дела отсутствует доказательство надлежащего уведомления ответчика о дне, часе и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев имеющиеся материалы, хозяйственный суд считает необходимым отложить рассмотрение дела на другую дату.

Руководствуясь ст.ст. 22, 69, 77, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить судебное заседание на 24.03.16г. в 11:30.

Заседание состоится в помещении хозяйственного суда Днепропетровской области в кабинете №3-310 по адресу: г. Днепропетровск, ул. Куйбышева, 1а.

2. Повторно обязать истца предоставить суду:

- оригиналы документов, которые подтверждают изложенные в исковом заявлении обстоятельства (для осмотра судом);

- собственное письменное подтверждение того, что по состоянию на 24.03.16 г. заявленные исковые требования не изменились;

- оригинал для обозрения и должным образом заверенную копию договора поставки №МЭТ / 02-2205-2015СКТ от 22.05.15р.;

- все существующие доказательства в подтверждение заявленных исковых требований и собственной правовой позиции;

- собственное письменное подтверждение того, что в производстве хозяйственных судов Украины или другого органа, который в пределах своей компетенции решает спор, нет дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям и нет решения этих органов по такому спору.

3. Предупредить истца, что в случае не предоставления хозяйственному суду без уважительных причин вытребованные судом документов или неявка его представителя в судебное заседание, иск согласно п. 5 ч. 1 ст. 81 Хозяйственного процессуального кодекса Украины может быть оставлен без рассмотрения.

4. Обязать ответчика предоставить суду:

- отзыв на исковое заявление;

- все существующие доказательства в подтверждение собственной правовой позиции.

5. Предупредить ответчика, что в случае не предоставления отзыва на иск и вытребованных судом документов, дело согласно ст. 75 Хозяйственного процессуального кодекса Украины может быть рассмотрено за имеющимися в ней материалами.

6. Напомнить, что стороны согласно ст. 80 Хозяйственного процессуального кодекса Украины могут заключить мировое соглашение на любой стадии рассмотрения дела.

7. Приостановить производство по делу № 904/7653/15.

Явка в судебное заседание уполномоченных представителей участников судебного процесса обязательна.

Судья ОСОБА_2