Ухвала суду № 56095717, 23.02.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 лютого 2016 року Справа №902/858/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Куровського С.В.

Удовиченка О.С.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦАНТ+"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.01.2016 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10.11.2015 по справі № 902/858/15 за заявою Публічного акціонерного товариства "ЮГцемент" про визнання банкрутом Приватного підприємства "Хілл",-

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю "ЦАНТ+" 28.01.2016 подано до Вищого господарського касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.01.2016 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10.11.2015 по справі № 902/858/15 про визнання банкрутом Приватного підприємства "Хілл".

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

Відповідно до 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Сторонами у справі про банкрутство згідно ст. 1 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут), іншими учасниками провадження є: сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Як вбачається із матеріалів справи № 902/858/15, кредиторами по справі є:1. ТОВ "Аграна Фрут Україна"; 2. ПП "Оптиміст-Л"; 3. Крижопільської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області; 4. УПФ України у Крижопільському районі Вінницької області; 5.Могильов-Подільської ОДПЇ ГУ ДФС у Вінницькій області; 6. Капустянської сільської ради Тростянецького району Вінницькій області; 7. Немировської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області; ПАТ "Банк Київська Русь" в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Київська Русь"; 8. Бершадської ОДПЇ ГУ ДФС у Вінницькій області; 9. Юніверсас Лімітед (UNIVERASA LIMITED), вимоги яких визнанні ухвалами Господарського суду Вінницької області від 01.10.2015, від 12.10.2015, від 13.10.2015, від 20.10.2015, від 04.11.2015, від 16.11.2015, від 23.11.2015 /відповідно/.

Як вбачається із додатків до поданої касаційної скарги, яка надійшла до ВГСУ, ТОВ "ЦАНТ+", направлено копії касаційної скарги лише розпоряднику майна ПП "Хілл" арбітражному керуючому Шершуну І.І. та боржнику - ПП "Хілл", про що свідчать фіскальні чеки та описи вкладення.

Відтак, ТОВ "ЦАНТ+" не дотримано вимог п.3 ст. ст.1113 ГПК України щодо направлення копії касаційної скарги всім кредиторам по справі, в тому числі і ініціюючому кредитору - ПАТ "ЮГцемент".

За таких обставин, ТОВ "ЦАНТ+" не дотримано вимог ст. 1111 ГПК України щодо надіслання копії касаційної скарги всім сторонам по справі що є підставою для повернення касаційної скарги, відповідно до п.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст.1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно разом з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.86, п.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦАНТ+" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.01.2016 та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10.11.2015 по справі № 902/858/15 повернути без розгляду.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Куровський С.В.

Удовиченко О.С.