Ухвала суду № 56095677, 25.02.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

Дата ухвалення
25.02.2016
Номер справи
3-224г16
Номер документу
56095677
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

У Х В А Л А

25 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Колесник П.І., розглянувши заяву Благодійної католицької громадської організації "Милосердя" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 12 січня 2016 року у справі № 907/238/15 за позовом прокурора Мукачівського району в інтересах держави в особі Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області до Благодійної католицької громадської організації "Милосердя" про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею,

в с т а н о в и в:

24 лютого 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява

Благодійної католицької громадської організації "Милосердя" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 12 січня 2016 року у справі № 907/238/15 з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої

статті 11116 Господарського процесуального кодексу України, з клопотанням звільнити від сплати судового збору за подачу даної заяви.

Згідно з положеннями статті 11114 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України переглядає рішення господарських судів виключно на підставі і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Частиною першою статті 5 Закону України "Про судовий збір"

(далі - Закон) визначено виключний перелік суб'єктів, які звільнені від сплати судового збору, до якого заявник не відноситься.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції

до 01 вересня 2015 року) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції до 01 вересня 2015 року), ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати. Підпунктом 6 пункту 2 частини другої статті 4 України "Про судовий збір"

(у редакції від 01 вересня 2015 року) встановлено, що ставка судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України - 130 відсотків, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки у справі № 907/238/15 предметом позову є одна вимога немайнового характеру, то за подання позовної заяви судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру.

Таким чином, заявнику необхідно усунути недоліки заяви та подати суду документ про сплату (зарахування) судового збору в установленому розмірі та за платіжними реквізитами, які зазначено на офіційному веб-сайті Верховного Суду України, а саме:

Отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі, 22030102

р/о № 312 132 077 000 07

банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві

код класифікації доходів бюджету - 22030002

код банку отримувача - 820019

код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897

У графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «Судовий збір (Верховний Суд України, 060)» символ звітності 207.

Відповідно до частини другої, пункту 1 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви у строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява Благодійної католицької громадської організації "Милосердя" про перегляд постанови Вищого господарського суду України

від 12 січня 2016 року у справі № 907/238/15 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 11118 , 11119 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання Благодійної католицької громадської організації "Милосердя" про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12 січня 2016 року у справі № 907/238/15.

Надати Благодійній католицькій громадській організації "Милосердя" строк до 10 березня 2016 року для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України П.І. Колесник

Часті запитання

Який тип судового документу № 56095677 ?

Документ № 56095677 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56095677 ?

Дата ухвалення - 25.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56095677 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56095677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56095677, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

Судове рішення № 56095677, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56095677 відноситься до справи № 3-224г16

Це рішення відноситься до справи № 3-224г16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56095671
Наступний документ : 56095678