Ухвала суду № 56094649, 12.10.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" жовтня 2012 р. Справа № 5023/2801/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Західної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби України (вх. №3190Х/2-5) на ухвалу господарського суду Сумської області від 20.08.12 р. по справі № 5023/2801/12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинг Харків-групп", м. Харків

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.08.2012р. у справі № 5023/2801/12 (суддя Усатий В.О.) затверджено наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтинг Харків-Групп" (код 37762730), зареєстроване виконкомом Харківської міської ради, номер запису про державну реєстрацію № 14801160006051138 від 29.08.2011 р. за адресою: 61177, пров. Пластичний, буд. 9; провадження у справі припинено; зобов'язано Головне управління статистики у Харківській області виключити з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтинг Харків-Групп" (код 37762730); зобов`язано державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи – банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку; зобов’язано ПАТ "Банк ринкові технології" закрити поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинг Харків-Групп" (код 37762730) № 26005110000401, докази чого надати суду.

Західна міжрайонна Державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби України з ухвалою господарського суду першої інстанції не погоджується, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області про затвердження ліквідаційного балансу від 20.08.2012 р.; направити справу про визнання банкрутом ТОВ “Консалтинг Харків-Групп” на новий розгляд до господарського суду Харківської області; розглянути справу за участі представників Західної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС, повідомивши про місце, дату та час судового засідання.

Одночасно з поданням скарги заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання з посиланням на те, що він пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може відновити пропущений строк.

Суддя-доповідач розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, в зв’язку з чим, він підлягає відновленню.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 53, 93, 94, 98 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Строк на подання апеляційної скарги Західною міжрайонною Державною податковою інспекцією м. Харкова Харківської області Державної податкової служби України відновити та прийняти її до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24" жовтня 2012 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., зал судових засідань № 105.

3. Запропонувати кредиторам та ліквідатору надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів.

4. Викликати в судове засідання представників ДПІ, кредиторів та ліквідатора з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Довести до відома ДПІ, кредиторів та ліквідатора, що їх нез'явлення в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.