Ухвала суду № 56094632, 24.02.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

24 лютого 2016 р. Справа № 5/435-04

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Міліціанов Р.В.,

при секретарі судового засідання незамай Д. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №5/435-04

за заявою: ДП "Універсальна юридична компанія "Естоппель",

вул.Московська, 39, оф.1, м.Київ, 01015

до: Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод",

вул. Некрасова, 1, с. Уладівка, Літинський район, Вінницька область, 22231

про банкрутство

за участю :

Хмільницької ОДПІ , Сидоришин М.М., за довіреністю;

Головного управління юстиції у Вінницькій області, Глуздань Т.О., за довіреністю;

Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі, Садковська І.П., за довіреністю;

Літинського РЦЗ, Шишкова Н.І., за довіреністю;

ДП "Уладівський спиртовий завод", Ісєв М.Д., в.о. керівника підприємства, за довіреністю;

Арбітражний керуючий (розпорядник майна ДП "Уладівський спиртовий завод"), Томашук М. С.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №5/435-04 за заявою Дочірнього підприємства "Універсальна компанія "Правекс-Естоппель" про банкрутство Держаного підприємства "Уладівський спиртовий завод", вул.Некрасова, 1, с.Уладівка, Літинський район, Вінницька область, 22231, код 05459163.

Провадження у справі перебуває на стадії процедури розпорядження майном боржника.

12.02.2016 р. до суду від арбітражного керуючого (розпорядника майна ДП "Уладівський спиртовий завод"), Томашука М. С. надійшов проміжний звіт №02-04/15 від 12.02.2016 р. та клопотання про продовження строку розпорядження майном.

Ухвалою від 18.02.2016 р. суддею Міліціановим Р. В. прийнято справу № 5/435-04 до свого провадження, призначено її до розгляду на 24 лютого 2016 р..

У призначене судове засідання 24.02.2016 р. з'явились арбітражний керуючий (розпорядник майна) Томашука М. С., який клопотання про продовження строку розпорядження майном боржника підтримав у повному об'ємі, представники Хмільницької ОДПІ , Головного управління юстиції у Вінницькій області, Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі, Літинського РЦЗ, ДП "Уладівський спиртовий завод", які не висловили заперечень щодо клопотання розпорядника майна про продовження строку розпорядження майном боржника по справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників у справі про банкрутство, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання з огляду на наступне.

На засіданні комітету кредиторів Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод" 12.02.2016 р., було розглянуто лист боржника за результатами розгляду пропозиції стосовно порядку та строків виконання зобов'язань боржника по мировій угоді, вирішено питання щодо визначення зі строками розрахунку боржника з кредиторами перенести на іншу дату та, у зв'язку із закінченням строку процедури розпорядження майном ДП "Уладівський спиртовий завод", уповноважено розпорядника майна звернутись до господарського суду з відповідним клопотанням про продовження процедури розпорядження майном.

Відповідно до ч.1 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.

Частиною 7 названої статті передбачено, що розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном ДП "Уладівський спиртовий завод" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Томашука М. С. на три місяці.

Окрім того, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України та ст. ст. 5, 13, 24, 25 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розпорядження майном Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод", код ЄДРПОУ 05459163, вул.Некрасова, 1, с.Уладівка, Літинський район, Вінницька область,22321 та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Томашука Миколи Савелійовича на три місяці - до 25.05.2016 р.

2. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 05.04.16 о 10:00, в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. 1102 (адреса може змінитись), інформацію щодо зміни місцезнаходження Господарського суду Вінницької області, слід відслідковувати на офіційному сайті суду: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/..

3. Зобов'язати розпорядника майна ДП "Уладівський спиртовий завод" арбітражного керуючого Томашука Миколу Савелійовича протягом строку дії процедури розпорядження майном виконати вимоги ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Зобов'язати розпорядника майна боржника ДП Уладівський спиртовий завод" арбітражного керуючого Томашука М. С. вжити необхідних заходів щодо прискорення подальших процедур банкрутства боржника, відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та подати до господарського суду відповідні документи.

5. Зобов'язати розпорядника майна боржника ДП Уладівський спиртовий завод" арбітражного керуючого Томашука М. С. надати суду:

- відомості про фінансовий стан та господарську діяльність боржникам за період процедури розпорядження майном із зазначенням укладених договорів, здійснених витрат та отриманих прибутків;

- письмові пояснення щодо неможливості проведення часткового розрахунку з кредиторами за рахунок доходів, отриманих у процедурі розпорядження майном;

- звіт про виконану роботу в ході процедури розпорядження майном боржника з усіма підтверджуючими документами.

6. Зобов'язати Хмільницьку ОДПІ до дати наступного судового засідання розглянути пропозицію комітету кредиторів щодо затвердження мирової угоди.

7. Ухвалу направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення згідно переліку.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. 15 прим.:

1 - до справи.

2, 3 - ТОВ "Укрмостдорбуд" - пл.Гагаріна, 2, м.Вінниця, 21000; вул.7-й км.Хмельницького шосе, с.Якушинці, Вінницький район, Вінницька область, 23422.

4 - Хмільницька ОДПІ - вул.Столярчука, 16, м.Хмільник Вінницької області, 22000.

5 - ДП "Уладівський спиртовий завод" - с. Уладівка, Літинського району, Вінницької області.

6, 7 - арбітражний керуючий Томашук М. С. - АДРЕСА_1 АДРЕСА_2

8 - Управління Пенсійного фонду України в Літинському районі - вул.Леніна, 29, смт.Літин Вінницької області, 22300.

9 - Літинський районний центр зайнятості - вул.Леніна, 9, смт.Літин Вінницької області, 22300.

10 - ТОВ "Кречет" - вул. Косіора, 32, м. Кривий ріг Дніпропетровської області, 50065.

11 - ПП "Марічка" - м-н 4, б.4, кв. 43, м. Красний Луч, Луганська область, 94518.

12 - УЮК "Естоппель" - вул.Московська, 39, оф.1, м.Київ, 01015.

13 - прокуратурі Вінницької області - вул.Володимирська, 33, м.Вінниця, 21050.

14 - Головне управління юстиції у Вінницькій області - вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036.

15 - Міністерство аграрної політики та продовольства України - вул.Хрещатик, 24, м.Киїїв, 01001.