Ухвала суду № 56094591, 02.10.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" жовтня 2012 р. Справа № 5021/1317/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Аспект", м. Конотоп (вх. №3050С/2-5) на ухвалу господарського суду Сумської області від 17.09.12 у справі № 5021/1317/12

за заявою Приватного підприємства "Аспект", м. Конотоп

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавтомаш", м. Конотоп

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

ПП «Аспект», м. Конотоп звернувся до господарського суду Сумської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Спецавтомаш», м. Конотоп в порядку, визначеному ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.09.2012 року порушено провадження у справі № 5021/1317/12 про банкрутство ТОВ “Спецавтомаш”.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.09.2012 р. по справі № 5021/1317/12 провадження у справі припинено.

ПП «Аспект», м. Конотоп з ухвалою господарського суду від 17.09.2012 р. не погоджується, вважає її незаконною та необґрунтованою, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та передати справу на розгляду до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 94, 98 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу ПП «Аспект», м. Конотоп до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "17" жовтня 2012 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., зал судових засідань № 105.

3. Запропонувати ТОВ “Спецавтомаш” надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів.

4. Зобов’язати сторони надати довідку від державного реєстратора про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду апеляційної скарги

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.