Ухвала суду № 56094575, 18.07.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" липня 2012 р. Справа № 5021/760/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Плахов О.В., суддя Бородіна Л.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства “Ромникомунтепло” Роменської міської ради, м. Ромни (вх. №2333С/2-5) на рішення господарського суду Сумської області від 18.06.12 р. по справі № 5021/760/12

за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України ”, м. Київ

до Комунального підприємства "Ромникомунтепло" Роменської міської ради, м. Ромни

про стягнення 145971,56 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач –Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України ”, м. Київ звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою в якій просив суд стягнути з відповідача –Комунального підприємства “Ромникомунтепло” Роменської міської ради, м. Ромни Сумської області на свою користь грошові кошти у розмірі 145 97,56 грн., з яких : 110 967,00 грн. –сума основного боргу, 1 715,12 грн. –сума на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, 2 616,64 грн. –3 % річних, 17 121,87 грн. –7 % штрафу ,13 550,92 грн. –пені , а також судові витрати, пов’язані з розглядом даної справи.

Рішенням господарського суду Сумської області (суддя Левченко П.І.) від 18.06.2012 р. по справі № 5021/760/12 позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з відповідача на користь позивача 110967,00 грн. суму основного боргу, 1715,12 грн. суму індексу інфляції, 2616,64 грн. три проценти річних, 17121,87 грн. штрафу у розмірі 7 % річних, 13550,92 грн. пені, 2919,44 грн. витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з відповідача в доход Державного бюджету України штраф у сумі 340,00 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених на підприємство судом, згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України.

Відповідач з рішенням господарського суду не погоджується, вважає його незаконним та необґрунтованим, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення про стягнення 145971,56 грн. скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити частково.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 94, 98 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства “Ромникомунтепло” Роменської міської ради, м. Ромни до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "06" серпня 2012 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх., зал судових засідань № 105.

3. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів.

4. Зобов’язати сторони надати довідку від державного реєстратора про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду апеляційної скарги

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Бородіна Л.І.