Постанова № 5609456, 23.04.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №2а-105

2008 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„ 23 „ квітня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого-судді ІваненкоЮ.Г.

при секретарі- Арнаутові Я.Б.

з участю представника позивача- Опря Н.Л.

представника відповідача КМ БТІ- Пузиря А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполісжитлобуд» до Комунального підприємства «Київське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» та начальника Комунального підприємства «Київське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» Сенчука Василя Володимировича

про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що Рішенням Київської міської ради № 342/3803 від 27.10.2005р. «Про передачу акціонерному товариству холдинговій компанії «Київміськбуд» земельної ділянки для будівництва житлових будинків та об'єктів соціальної сфери житлового масиву Теремки-3 на Кільцевій дорозі, 1 у Голосіївському районі м. Києва» припинено міському декоративному розсаднику «Теремки» право користування частиною земель площею 76,63 га та віднесено зазначені землі до земель запасу житлової та громадської забудови. Крім того, зазначеним Рішенням Київської міської ради № 342/3803 від 27.10.2005р. земельна ділянка загальною площею 81,08 га на Кільцевій дорозі, 1-а у Голосіївському районі в м. Києва надана в довгострокову оренду на 15 років АТ ХК «Київміськбуд» для будівництва житлових будинків багатофункціонального торговельно-розважального, виставково-готельно-офісного комплексу з паркінгом.

Позивач зазначає, що набув право власності на адмінприміщення загальною площею 200 кв. м., сховище для насіння загальною площею 72 кв. м., сховище для санженців загальною площею 300 кв. м., будівлю для збереження машин загальною площею 300 кв. м., побутове приміщення загальною площею 235 кв. м., цибулиносховище загальною площею 1150 кв. м., корпус майстерні загальною площею 738 кв. м., столярний цех загальною площею 112 кв. м., побутове приміщення загальною площею 288 кв. м., складське приміщення загальною площею 288 кв. м., бойлерну загальною площею 15 кв. м., контейнерний цех загальною площею 3 000 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Кільцева дорога, 1-а, на підставі інвестиційного договору, укладеного 19 березня 2007 року між АТ ХК «Київміськбуд» як замовником та ТОВ «Мегаполісжитлобуд» як інвестором. Відповідно до умов укладеного договору АТ ХК «Київміськбуд» передав ТОВ «Мегаполісжитлобуд» всі функції, права і обов'язки замовника будівництва багатофункціонального торговельно-розважального, виставково-готельно-офісного комплексу з паркінгом у мікрорайоні Теремки-3 на Кільцевій дорозі, 1 в м. Києв, зокрема, в частині і на етапах збору вихідних даних для проектування, розробки проектно-кошторисної документації, будівництва об'єкту і його прийняття в експлуатацію.

Також позивач зазначає, що Київська міська рада, надаючи земельну ділянку в оренду АТ ХК «Київміськбуд» під об'єктами, що на ній розташовані, для будівництва житлових будинків багатофункціонального торговельно-розважального, виставково-готельно-офісного комплексу з паркінгом, тим самим погодила перехід прав на об'єкти, розташовані на цій земельній ділянці до орендаря. Адже, без переходу права власності на зазначені вище об'єкти нерухомого майна використовувати земельну ділянку за визначеним в договорі оренди земельної ділянки від 27.07.2006р. цільовим призначенням було б неможливо. Крім того, в п. 4.5. Рішення № 342/3803 від 27.10.2005р. Київською міською радою було передбачено, що питання відшкодування відновлюючої вартості зелених насаджень та інші питання майнових відносин слід вирішувати в установленому порядку. Так, на виконання п. 4.5. зазначеного Рішення Київміськради та укладеного 01.03.2002р. між КП «Київзеленбуд» та АТ ХК «Київміськбуд» договору № 60 про будівництво виробничої бази та об'єктів соціальної сфери розсадника декоративних культур в с. Малютянка Київської області і вул. Кудрявській, 23 у м. Києві та комплексну забудову жилими будинками земельної ділянки на вул. Великій Кільцевій, 1 у м. Києві, а також з метою відшкодування вартості зелених насаджень та майна, що розташоване на земельній ділянці переданій в оренду, позивачем було сплачено КП «Київзеленбуд» шляхом сплати на користь АТ ХК «Київміськбуд» 56 472 035,00 грн. в якості компенсації збитків, заподіяних у зв'язку з ліквідацією міського декоративного розсадника «Теремки», в тому числі компенсації будівництва об'єктів виробничої бази декоративного розсадника у с. Малютянка - 17 173,3 тисяч грн. Тим самим позивач набув права власності на спірні об'єкти та отримав можливість приступити до використання земельної ділянки за її цільовим призначенням.

В судовому засіданні представник позивача Опря Н.Л. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача Комунального підприємства «Київське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого

майна» Пузир А.М. письмових пояснень суду не надав, просив суд відмовити позивачу в задоволенні позову, зазначивши, що відповідач правомірно відмовив позивачу в реєстрації права власності на об'єкти, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Кільцева дорога, 1-а, оскільки інвестиційний договір, поданий для реєстрації права власності, не передбачений ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» як правовстановлюючий документ.

Відповідач Начальник Комунального підприємства «Київське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» Сенчук В.В. в судове засідання не з'явився, свого представника не направив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не відомо.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 27 жовтня 2005 року Київською міською радою прийнято рішення XI сесії IV скликання № 342/3803 «Про передачу акціонерному товариству холдинговій компанії «Київміськбуд» земельної ділянки для будівництва житлових будинків та об'єктів соціальної сфери житлового масиву Теремки-3 на Кільцевій дорозі, 1 у Голосіївському районі м. Києва».

Відповідно до п. 1 зазначеного рішення Київської міської ради було припинено міському декоративному розсаднику «Теремки» право користування частиною земель площею 76,63 га (під ріллею - 16,18 га, під садами - 3,00 га, під іншими багаторічними насадженнями - 50,25 га, сіножатей - 0,31 га, під господарськими будівлями і дворами - 0,35 га, під господарськими шляхами і прогонами - 3,93 га, під полезахисними лісосмугами - 0,99 га, під землями громадського призначення - 0,30 га, під зеленими насадженнями загального користування - 0,58 га, під вулицями - 0,04 га, під канавами - 0,70 га) та віднесено зазначені землі до земель запасу житлової та громадської забудови.

Пунктом 3 рішення Київської міської ради № 342/3803 від 27.10.2005р. земельна ділянка загальною площею 81,08 га, в тому числі 76,63 га за рахунок земель запасу житлової та громадської забудови та 2,76 га - за рахунок міських земель, не наданих у власність чи користування, на Кільцевій дорозі, 1-а у Голосіївському районі в м. Києва надана в довгострокову оренду на 15 років АТ ХК «Київміськбуд» для будівництва житлових будинків багатофункціонального торговельно-розважального, виставково-готельно-офісного комплексу з паркінгом.

27 липня 2006 року між Київською міською радою та АТ ХК «Київміськбуд» укладено договір оренди земельних ділянок, посвідчений Дем'яненко Т.М., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, 27.07.2006р. та внесений в реєстр за № 2931, зареєстрований Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради, про що зроблено напис від 15.03.2007р. за № 79-6-00482.

26 грудня 2007 року між Київською міською радою та АТ ХК «Київміськбуд» укладено Договір про внесення змін до Договору оренди земельної ділянки та Договору про внесення змін та доповнень до Договору оренди земельних ділянок, посвідчений Дем'яненко Т.М., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, 26.12.2007р. та внесений в реєстр за № 3659, зареєстрований Головним управлінням земельних ресурсів

виконавчого органу Київської міської ради, про що зроблено напис від 26.12.2007р. за

№ 79-6-00579.

Відповідно до п. 1.1. договору оренди від 27.07.2006р., з урахуванням змін та доповнень від 26.12.2007 року до договору оренди, орендодавець, на підставі рішення Київської міської ради від 27.10.2005р. за № 342/3803 «Про передачу акціонерному товариству холдинговій компанії «Київміськбуд» земельної ділянки для будівництва житлових будинків та об'єктів соціальної сфери житлового масиву Теремки-3 на Кільцевій дорозі, 1 у Голосіївському районі м. Києва», за Актом приймання-передачі передає, а Орендар приймає в оренду (строкове платне користування) земельну ділянку загальною площею 722634 кв. м. за адресою: м. Київ, вул. Кільцева дорога, 1-а. Цільове призначення - для будівництва житлових будинків багатофункціонального торговельно-розважального, виставково-готельно-офісного комплексу з паркінгом.

19 березня 2007 року між АТ ХК «Київміськбуд» як замовником та ТОВ «Мегаполісжитлобуд» як інвестором укладено Договір № 19 про інвестування будівництва багатофункціонального торговельно-розважального, виставково-готельно-офісного комплексу з паркінгом у мікрорайоні Теремки-3 на Кільцевій дорозі, 1 в м. Києві (далі - Інвестиційний договір).

Відповідно до п. 4.1. Інвестиційного договору замовник передає інвестору функції, права і обов'язки замовника будівництва комплексу, зокрема, в частині і на етапах збору вихідних даних для проектування, розробки проектно-кошторисної документації, укладення і виконання договору з генеральним підрядником та прийняття Комплексу в експлуатацію.

На виконання зазначеного Інвестиційного договору 19 березня 2007 року між АТ ХК «Київміськбуд» та ТОВ «Мегаполісжитлобуд» укладено Договір доручення № 20 на виконання функцій замовника будівництва багатофункціонального торговельно-розважального, виставково-готельно-офісного комплексу з паркінгом у мікрорайоні Теремки-3 на Кільцевій дорозі, 1 в м. Києві.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що позивач є інвестором будівництва, здійснює всі функції, права та обов'язки замовника проектування і замовника будівництва зазначеного комплексу.

01 березня 2002 року між Комунальним підприємством «Київзеленбуд» та АТ ХК «Київміськбуд» укладено договір про будівництво виробничої бази та об'єктів соціальної сфери розсадника декоративних культур в с. Малютянка Київської області і вул. Кудрявській, 23 у м. Києві та комплексну забудову жилими будинками земельної ділянки на вул. Великій Кільцевій, 1 у м. Києві.

Відповідно до п. 1.1 зазначеного договору предметом договору є передислокація міського розсадника ДК «Теремки» з території на вул. Великій Кільцевій, 1 у Голосіївському районі м. Києва на територію в с. Малютянка, звільнення та передача земельної ділянки вул. Великій Кільцевій, 1 ХК «Київміськбуд» під забудову жилими будинками та об'єктами соціальної сфери відповідно з новим генеральним планом м. Києва.

Відповідно до п. 3.1. Договору від 01.03.2002р., із змінами внесеними згідно Додаткової угоди № 2 від 20.08.2007р., ціна договору становить 37 717 455 грн. (тридцять сім мільйонів сімсот сімнадцять тисяч чотириста п'ятдесят п'ять гривень), яка складається з: суми компенсації вартості проектування - 282,890 тисяч грн.; суми компенсації будівництва об'єктів виробничої бази декоративного розсадника у с. Малютянка - 17 173,3 тисяч

грн.; суми компенсації вартості спеціальної техніки, обладнання, машини і механізмів - 2 941,05 тисяч грн.; суми компенсації вартості квартир (3149,13 кв. м.) - 17 320,215 тисяч грн.

Відповідно до п. 5.6. Інвестиційного договору та Додаткової угоди № 2 до цього договору від 17.08.2007р. інвестор взяв на себе зобов'язання по відшкодуванню збитків КО «Київзеленбуд» в сумі 37 717,455 тис. грн. (тридцять сім мільйонів сімсот сімнадцять тисяч чотириста п'ятдесят п'ять гривень) відповідно до невиконаних зобов'язань Замовником по Договору від 01.03.2002р., Додаткової угоди № 1 від 17.05.2005р. та виставленої Претензії № 1360 від 05.07.2007р. шляхом перерахування повної суми грошових коштів на банківський розрахунковий рахунок, вказаний в реквізитах замовника, до 31 серпня 2007 року. Крім того, відповідно до укладеної Додаткової угоди № 2 від 17.08.2007р. інвестор компенсує замовнику фактично понесені витрати в сумі 18754,58 тис. грн. (вісімнадцять мільйонів сімсот п'ятдесят чотири тисячі п'ятдесят вісім гривень), відповідно до Акту, довідки про фактичні витрати до Договору № 19 від 19.03.2007р. та гарантійного листа інвестора № 705-4 від 31.05.2007р. про виконання своїх фінансових зобов'язань в терміни, що вказані в Договорі № 19 від 19.03.2007р.

Матеріалами справи підтверджується, що на виконання взятих на себе зобов'язань позивачем відшкодовано АТ ХК «Київміськбуд» збитки та витрати на загальну суму 56 472 035,00 грн. (п'ятдесят шість мільйонів чотириста сімдесят дві тисячі тридцять п'ять гривень), про що 25.09.2007р. складено та підписано уповноваженими сторонами Акт виконання інвестором зобов'язань за Договором № 19 від 19.03.2007р.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що доводи позивача про те, що він як інвестор та замовник будівництва житлових будинків та об'єктів соціальної сфери житлового масиву

Теремки-3 на Кільцевій дорозі, 1-а у Голосіївському районі м. Києва відшкодував КП «Київзеленбуд» шляхом сплати на користь АТ ХК «Київміськбуд» 56 472 035,00 грн. в якості компенсації збитків, заподіяних у зв'язку з ліквідацією міського декоративного розсадника «Теремки», є обґрунтованими.

Листом № 182/2 від 25.12.2007р. Міський декоративний розсадник «Теремки» Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» повідомив позивача про звільнення земельних ділянок від майна міського декоративного розсадника «Теремки», в зв'язку з чим ці земельні ділянки готові для передачі у відповідності до умов Договору від 01.03.2002р. Крім того, було повідомлено, що нерухоме майно, що розташоване на зазначеній земельній ділянці є комунальною власністю територіальної громади міста Києва і вчинення будь-яких дій стосовно цього майна можливе тільки при наявності відповідного рішення Київської міської ради.

Відповідно до додатку до листа № 182/2 від 25.12.2007р. на земельній ділянці знаходиться наступне нерухоме майно: адмінприміщення, сховище для насіння, сховище для санженців, будівля для збереження машин, побутове приміщення, цибулиносховище, корпус майстерні, столярний цех, побутове приміщення, складське приміщення, бойлерна, контейнерний цех.

Суд вважає, що доводи позивача про те, що доля об'єктів нерухомого майна, розташованих на орендованій земельній ділянці, а саме питання щодо їх передачі орендарю у власність, була вирішена Київською міською радою під час

прийняття Рішення № 342/3803 від 27.10.2005р., є обґрунтованими зважаючи на наступне.

Згідно з пунктами 2.1.,2.3. Договору оренди від 27.07.2006р. цільове призначення земельної ділянки - для будівництва житлових будинків багатофункціонального торговельно-розважального, виставково-готельно-офісного комплексу з паркінгом. Земельні ділянки, які передаються в оренду, не мають недоліків, що можуть перешкоджати їх ефективному використанню.

Відповідно до ст. 377 Цивільного кодексу України якщо житловий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, наданій у користування, то у разі їх відчуження до набувача переходить право користування тією частиною земельної ділянки, на якій вони розміщені, та частиною ділянки, яка необхідно для їх обслуговування.

Отже, з зазначеної статті вбачається, що житлові будинки, будівлі або споруди, розташовані на орендованій земельній ділянці, нерозривно та безпосередньо пов'язані з цією земельною ділянкою. Не маючи прав на такі будинки, будівлі або споруди, особа не набуває права використовувати земельну ділянку, розташовану під ними.

Таким чином, суд приходить до висновку, що без переходу права власності на зазначені вище об'єкти нерухомого майна використовувати земельну ділянку за визначеним в договорі оренди земельної ділянки від 27.07.2006р. цільовим призначенням неможливо. Тільки отримавши у власність майно, розташоване на земельній ділянці, орендар цієї земельної ділянки може вирішити долю цього майна для реалізації та досягнення мети укладання договору оренди земельної ділянки. Київська міська рада, надаючи земельну ділянку в оренду АТ ХК «Київміськбуд» під об'єктами, що на ній розташовані, для будівництва житлових будинків багатофункціонального торговельно-розважального, виставково-готельно-офісного комплексу з паркінгом, тим самим погодила перехід прав на об'єкти, розташовані на цій земельній ділянці до орендаря. Крім того, в п. 4.5. Рішення № 342/3803 від 27.10.2005р. Київською міською радою було передбачено, що питання відшкодування відновлюючої вартості зелених насаджень та інші питання майнових відносин слід вирішувати в установленому порядку. Так, на виконання п. 4.5. зазначеного Рішення Київміськради та укладеного 01.03.2002р. між КП «Київзеленбуд» та АТ ХК «Київміськбуд» договору, а також з метою відшкодування вартості зелених насаджень та майна, що розташоване на земельній ділянці, позивачем було компенсовано КП «Київзеленбуд»

56 472 035,00 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що отримавши на підставі Інвестиційного договору функції, права і обов'язки замовника будівництва комплексу, а саме право забудови земельної ділянки загальною площею 81,08 га, в тому числі під ріллею - 16,18 га, під садами - 3,00 га, під іншими багаторічними насадженнями - 50,25 га, сіножатей - 0,31 га, під господарськими будівлями і дворами - 0,35 га, під господарськими шляхами і прогонами - 3,93 га, під полезахисними лісосмугами - 0,99 га, під землями громадського призначення - 0,30 га, під зеленими насадженнями загального користування - 0,58 га, під вулицями - 0,04 га, під канавами - 0,70 га, та компенсувавши КП «Київзеленбуд» вартість зелених насаджень та об'єктів, розташованих на орендованій земельній ділянці, позивач тим самим набув права власності на ці об'єкти та отримав можливість приступити до використання земельної ділянки за її цільовим призначенням.

Згідно зі статтею 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» речові права на нерухоме майно, їх обмеження та правочини щодо нерухомого майна підлягають обов'язковій державній реєстрації в порядку, встановленому цим Законом.

Листом № 2 від 02.03.2008р. ТОВ «Мегаполісжитлобуд» звернулося до Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна» з заявою про реєстрацію права власності на отримані за Інвестиційним договором об'єкти нерухомого майна, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 1, а саме адмінприміщення загальною площею 200 кв. м., сховище для насіння загальною площею 72 кв. м., сховище для санженців загальною площею 300 кв. м., будівля для збереження машин загальною площею 300 кв. м., побутове приміщення загальною площею 235 кв. м., цибулиносховище загальною площею 1150 кв. м., корпус майстерні загальною площею 738 кв. м., столярний цех загальною площею 112 кв. м., побутове приміщення загальною площею 288 кв. м., складське приміщення загальною площею 288 кв. м., бойлерна загальною площею 15 кв. м., контейнерний цех загальною площею 3 000 кв. м.

05.03.2008 року Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» в особі начальника Сенчука Василя Володимировича відмовило позивачу в реєстрації права власності на зазначені вище об'єкти нерухомого майна в зв'язку з відсутністю у позивача правовстановлюючого документу, який би підтвердив право власності позивача на ці об'єкти.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається з підстав, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Набуття права власності на об'єкти нерухомого майна на підставі інвестиційних договорів чинним законодавством не заборонено.

Вище наведені обставини свідчать про те, що без реєстрації права власності на нерухоме майно, позивач не зможе реалізувати це право.

Згідно з частиною 1 статті 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається майном на власний розсуд.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дії відповідачів суперечать вимогам чинного законодавства, що порушує права та охоронювані законом інтереси товариства з обмеженою відповідальність «Мегаполісжитлобуд», а тому позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись, ст. ст. 2 - 4, 8, 18 - 20, 24, 30 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на майно та їх обмежень», п. п. 1.2-1.3, 1.6, 1.12, 2.1, 2.3, 3.2-3.3, 3.5 «Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно», затвердженого Наказом Міністерства Юстиції України №7/5 від 07.02.2002 року, ст. ст. 319, 328 Цивільного кодексу України ст. ст. 2, 4, 17, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполісжитлобуд» до Комунального підприємства «Київське бюро технічної інвентаризації та реєстрації Права власності на об'єкти нерухомого майна» та начальника Комунального підприємства «Київське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» Сенчука Василя Володимировича про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Визнати відмову Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в) в особі начальника Сенчука Василя Володимировича в реєстрації права власності на адмінприміщення загальною площею 200 кв. м., сховище для насіння загальною площею 72 кв. м., сховище для санженців загальною площею 300 кв. м., будівлю для збереження машин загальною площею 300 кв. м., побутове приміщення загальною площею 235 кв. м., цибулиносховище загальною площею 1150 кв. м., корпус майстерні загальною площею 738 кв. м., столярний цех загальною площею 112 кв. м., побутове приміщення загальною площею 288 кв. м., складське приміщення загальною площею 288 кв. м., бойлерну загальною площею 15 кв. м., контейнерний цех загальною площею 3 000 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Кільцева дорога, 1-а, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Мегаполісжитлобуд» (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська/Басейна, 1-3/2 (літ. А), код ЄДРПОУ 34615529) незаконною.

Зобов'язати Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в) зареєструвати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Мегаполісжитлобуд» (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська/Басейна, 1-3/2 (літ. А), код ЄДРПОУ 34615529) право власності на адмінприміщення загальною площею 200 кв. м., сховище для насіння загальною площею 72 кв. м., сховище для санженців загальною площею 300 кв. м., будівлю для збереження машин загальною площею 300 кв. м., побутове приміщення загальною площею 235 кв. м., цибулиносховище загальною площею 1150 кв. м., корпус майстерні загальною площею 738 кв. м., столярний цех загальною площею 112 кв. м., побутове приміщення загальною площею 288 кв. м., складське приміщення загальною площею 288 кв. м., бойлерну загальною площею 15 кв. м., контейнерний цех загальною площею 3 000 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Кільцева дорога, 1-а.

Стягнути з Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполісжитлобуд» (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська/Басейна, 1-3/2 (літ. А), код ЄДРПОУ 34615529) судовий збір в розмірі 3,40 грн.(три гривні 40 копійок)

Постанова може бути оскаржена до Окружного адміністративного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом місяця.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.