Ухвала суду № 56094289, 24.02.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 758/12449/13-ц Головуючий у 1 - й інстанції: Роман О.А.

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3218/2016 Доповідач - Шиманський В.Й.

У Х В А Л А

24 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шиманський В.Й., розглянувши клопотання заступника прокурора міста Києва про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду міста Києва від 20 листопада 2015 року у справі за позовом Прокуратури міста Києва у справі за позовом Київського транспортного прокурора в інтересах Київської міської ради до ОСОБА_2, третя особа: Обслуговуючий кооператив «Автогаражний кооператив «Лотос» про знесення самочинно збудованого гаражного боксу, -

В С Т А Н О В И В :

Рішення Подільського районного суду міста Києва від 20 листопада 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням районного суду, 13.12.2015 року заступник прокурора міста Києва подав до суду апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, вважаю клопотання такими, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Відповідно до ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений законом, за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

Матеріалами справи не спростовуються доводи клопотання про поважність причин пропуску строку подачі апеляційної скарги.

З огляду на викладене, вважаю за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, оскільки він пропущений з поважних причин.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга заступника прокурора міста Києва на рішення Подільського районного суду міста Києва від 20 листопада 2015 року за формою та змістом відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 70, 73, 294, 295 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити заступнику прокурора міста Києва строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду міста Києва від 20 листопада 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою заступника прокурора міста Києва на рішення Подільського районного суду міста Києва від 20 листопада 2015 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі. Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 10.03.2016 року.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва ШиманськийВ.Й.