АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-4673 Головуючий у 1-й інстанції - Великохацька В.В.
У Х В А Л А
18 лютого 2016 року. Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Пікуль А.А., перевіривши виконання вимог ст.292-296 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Осма" на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 3 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Осма", треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ля Фамм", Державне підприємство "Самміт-Книга", про захист авторських прав та стягнення компенсації,-
в с т а н о в и л а:
Апеляційна скарга подана повноважною особою у визначений процесуальним законом строк.
За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.297-298 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Осма" на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 3 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Осма", треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ля Фамм", Державне підприємство "Самміт-Книга", про захист авторських прав та стягнення компенсації.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу
до 9 березня 2016 року.
Суддя А.А.Пікуль
Судове рішення № 56094261, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/5113/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: