КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/13051/15 Головуючий у 1-й інстанції: Арсірій Р.О.
Суддя-доповідач: Коротких А. Ю.
У Х В А Л А
25 лютого 2016 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Коротких А.Ю.,
суддів - Літвіної Н.М, Ганечко О.М.
при секретарі - Некрасовій М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Міжрегіонального головного управління ДФС-Центральний офіс з обслуговування великих платників про зупинення провадження та витребування документів у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи" до Міжрегіонального головного управління ДФС-Центральний офіс з обслуговування великих платників про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2015 року в задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, представник приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи" подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою позов задовольнити повністю. Свої вимоги апелянт аргументує тим, що судом першої інстанції були неповно з'ясовані всі обставини, що мали суттєве значення для вирішення справи та допущені порушення норм матеріального права.
25 лютого 2016 року в судовому засіданні від представника Міжрегіонального головного управління ДФС-Центральний офіс з обслуговування великих платників надійшло клопотання про зупинення провадження у справі та витребування з Печерського районного суду міста Києва належним чином завіреної копії вироку суду від 07 вересня 2015 року у справі № 757/22485/15-к за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України. Представник позивача залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Згідно з копією листа Печерського районного суду міста Києва від 20 січня 2016 року № 143/16 Печерський районний суд міста Києва відмовив у задоволенні запиту Міжрегіонального головного управління ДФС-Центральний офіс з обслуговування великих платників та не надав належним чином завірену копію вироку суду від 07 вересня 2015 року у справі № 757/22485/15-к за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України.
З огляду на викладене та наявність клопотання від представника Міжрегіонального головного управління ДФС-Центральний офіс з обслуговування великих платників про зупинення провадження у справі та витребування з Печерського районного суду міста Києва належним чином завіреної копії вироку суду від 07 вересня 2015 року у справі № 757/22485/15-к за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі до надходження до Київського апеляційного адміністративного суду з Печерського районного суду міста Києва належним чином завіреної копії вироку суду від 07 вересня 2015 року у справі №757/22485/15-к за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 167 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Міжрегіонального головного управління ДФС-Центральний офіс з обслуговування великих платників про зупинення провадження у справі та витребування належним чином завіреної копії вироку суду від 07 вересня 2015 року у справі №757/22485/15-к за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України - задовольнити.
Витребувати з Печерського районного суду міста Києва належним чином завірену копію вироку Печерського районного суду міста Києва від 07 вересня 2015 року у справі №757/22485/15-к за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України.
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи" до Міжрегіонального головного управління ДФС-Центральний офіс з обслуговування великих платників про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - до надходження до Київського апеляційного адміністративного суду з Печерського районного суду міста Києва належним чином завіреної копії вироку Печерського районного суду міста Києва від 07 вересня 2015 року у справі №757/22485/15-к за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України.
Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.
Головуючий суддя: Коротких А.Ю.
Судді: Літвіна Н.М.
Ганечко О.М.
Повний текст виготовлено 25 лютого 2016 року.
Судове рішення № 56094152, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/13051/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: