Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
24 лютого 2016 р. Справа № 818/125/16
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., в ході підготовчого провадження по справі за
адміністративним позовом Приватного підприємства "Імпульс"
до Управління Укртрансінспекції у Сумській області
третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Голландська аграрна компанія"
про визнання протиправною та скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
08 грудня 2016 року Приватне підприємство "Імпульс" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Укртрансінспекції у Сумській області, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Голландська аграрна компанія" про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №031605 від 07.12.2015 року.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.02.2016 року відкрито провадження по справі №818/125/16 за даним адміністративним позовом та призначено справу до попереднього судового засідання.
В позовній заяві позивач просить поновити строк звернення до суду посилаючись на те, що постанову Управління Укртрансінспекції у Сумській області про застосування адміністративно-господарського штрафу №031605 від 07.12.2015 року приватне підприємство "Імпульс" отримало 20 січня 2016 року.
Враховуючи зазначені обставини, які підтверджуються відповідними доказами, суд вважає за можливе задовольнити клопотання приватного підприємства "Імпульс" про поновлення пропущеного строку звернення до суду.
Під час підготовки справи до судового розгляду з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Приватного підприємства "Імпульс" до Управління Укртрансінспекції у Сумській області, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Голландська аграрна компанія" про визнання протиправною та скасування постанови.
2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "10" березня 2016 р. о 10:20 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.203).
3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
5. Відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, а також надати матеріали перевірки, на підставі якої складено акт №069922 від 11.11.2015 року, та сам акт №069922 від 11.11.2015 року на підставі якого прийнята постанова про застосування адміністративно-господарського штрафу на ПП"Імпульс" №031605 від 07.12.2015 року на суму 1700 грн.
6. Позивачу надати документи, підтверджуючі право власності на траспортний засіб марки МАЗ 5516, державний номер ВМ 9514 АІ, 2008 випуску, тип-самоскид-С, колір-білий (технічний паспорт, тощо).
Крім цього, надати докази сплати орендарем - товариством з обмеженою відповідальністю "Голландська аграрна компанія" орендної плати згідно п.3.1 Договору оренди №1 від 24.03.2015 року.
7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.М. Кунець
З оригіналом згідно
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 56093973, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/125/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: