Вирок № 5609393, 23.01.2008, Запорізький районний суд Запорізької області

Уг.дело № 1-109

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМУКРАИНЫ

23.01.2008 г. Запорожский районный суд

Запорожской области

в составе: председательствующего Гончаренко П.П.

при секретаре Марковой Е.А.

с участием ОСОБА_1

адвокат ОСОБА_2

рассмотрев открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье дело по обвинению: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведен, не работает, проживает в ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, привлечён к суду по ст. 121 ч. 1 УК Украины, суд

установил:

31.08.2007 г. примерно в 14 час. 00 мин. ОСОБА_3 на принадлежащем ему автомобиле НОМЕР_1 приехал к продуктовому магазину ЧП «Кочура», расположенный по ул.Шевченко в с. Владимировское Запорожского района Запорожской области. В это время возле магазина находились ОСОБА_4 и ОСОБА_5 ОСОБА_3 будучи в состоянии алкогольного опьянения зашел в магазин, где стал требовать от продавца ОСОБА_6 отпустить ему в долг бутылку водки. После того, как последняя ему отказала, ОСОБА_3 взял с прилавка два куриных яйца и раздавил их. ОСОБА_6 стала возмущаться поведением ОСОБА_3 В это время в помещение магазина вошли ОСОБА_4 и ОСОБА_5, которые стали делать замечания ОСОБА_3 по поводу его поведения в отношении ОСОБА_6 ОСОБА_3 пребывая в состоянии алкогольного опьянения стал оскорблять ОСОБА_4 и ОСОБА_5, после чего предложил обоим выйти на улицу «разобраться». После чего все трое вышли из магазина и остановились у его входа. Находясь на улице, имея умысел на причинение телесных повреждений ОСОБА_3 нанес удар кулаком в левую височную область головы ОСОБА_4 От полученного удара ОСОБА_4 упал и потерял сознание. После этого, не прекращая своих действий ОСОБА_3 нанес удар стопой ноги сверху вниз в лобную часть и после этого носком обутой ноги в левую височную часть головы, лежавшего на земле ОСОБА_4 ОСОБА_5 намереваясь пресечь действия ОСОБА_3 стал приближаться к нему. ОСОБА_3 подошел к своему автомобилю и открыв водительскую дверь достал из под сиденья трубу из нержавеющей стали длиной 80 см и диаметром 30 мм, после чего подойдя к лежавшему без сознания ОСОБА_4 нанес последнему один удар трубой в затылочную часть головы, после чего сел в автомобиль и с места происшествия скрылся.

В результате умышленных действий ОСОБА_3, ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома костей в левой лобно- височной области с нарушением целостности обеих костных пластин, ушиба головного мозга тяжелой степени с локализацией зоны ушиба в левой лобной доле с образованием гематомы под твердой мозговой оболочкой, сдавливанием ею внутримозговых структур и развитием дислокационного синдрома, с явлением отека головного мозга и кровоизлиянием под паутинную оболочку мозга, ушибы мягких тканей головы в виде подкожной гематомы и

ссадины затылочной области, которые согласно Правил судебно-медицинского определения

степени тяжести телесных повреждений относятся к тяжким телесным повреждениям по

признаку опасности для жизни.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 полностью признал себя

виновным и подробно рассказал об обстоятельствах дела.

Учитывая пояснения подсудимого, который полностью признал себя виновным, а также то

обстоятельство, что его пояснения соответствуют фактическим обстоятельствам дела и

никем не оспариваются, суд счёл возможным ограничится допросом подсудимого.

На основании ст. 299 ч. 1, 301-1 УПК Украины дальнейшее исследование

доказательств не производилось.

Действия ОСОБА_3 суд квалифицирует:

- по ст. 121 ч. 1 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть

умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной

опасности содеянного преступления, личность подсудимого.

ОСОБА_3 характеризуется положительно, раскаялся в содеянном, ранее не судим, но

совершил преступление в состоянии алкогольного состояния.

Поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно

без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_3 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание:

- пяти лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания, если он в течении испытательного срока - три года, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, на основании ст. 76 УК Украины п. 2, 3 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или обучения.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения изменить на подписку о подписку о невыезде, освободив осужденного из-под стражи в зале суда. Вещественное доказательство, подногтевые срезы обеих рук ОСОБА_3 - уничтожить. Остальные вещественные доказательства возвратить по принадлежности. Взыскать с ОСОБА_3 в пользу государства в лице ГКБЭ СМП, 6900 Г. Запорожье, ул. Победы, 80, ЕГРПОУ 05498677, р/с № 35428002001613, колд банка 813015 УДК Запорожской области г. Запорожье - 3 313 грн. 83 коп. Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток.