Ухвала суду № 56093783, 25.02.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про зупинення

"25" лютого 2016 р.Справа № 916/462/15-г Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Петрова М.С., Колоколова С.І.,

при секретарі судового засідання Полінецькій В.С.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 2961-К-О, дата видачі : 20.07.15;

(відповідач не використав законного права на участь у судовому засіданні, хоча про час та місце його проведення повідомлений належним чином (див. рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 22.01.16р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства "СОТИ"

на рішення господарського суду Одеської області від 27.07.2015 року

по справі № 916/462/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до Фермерського господарства "СОТИ"

про стягнення 76036 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 27.07.2015р. позов задоволено з підстав його обґрунтованості.

Не погоджуючись з вказаним вище рішенням місцевого господарського суду, Фермерського господарства "СОТИ" звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції від 27.07.2015р. та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог ПАТ Комерційний банк ПриватБанк відмовити повністю.

У своїй скарзі представник ФГ "СОТИ" зазначав, що ним під час розгляду у суді першої інстанції заявлялось клопотання про призначення судово-економічної експертизи щодо визначення правильності проведених позивачем розрахунків, але воно місцевим судом не розглянуто.

Судова колегія перевіривши матеріали справи, зокрема протоколи судових засідань та інші документи, погоджується з зазначеними твердженнями скаржника та вважає за необхідне призначити судову економічну експертизу.

Керуючись статтями 41, 79 Господарського процесуального кодексу України,

судова колегія ухвалила:

1. Призначити судову економічну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз /ОНДІСЕ/ (м. Одеса, вул. Ланжеронівська,21).

2. Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи вірно визначено позивачем заявлені до стягнення: борг за кредитом, процентами, комісією та пенею по договору банківського обслуговування № б/н від 12.03.2013року, якщо ні, то навести правильний обґрунтований розрахунок заборгованості за спірний період?

4. Витрати по оплаті судової експертизи покласти на ФГ "СОТИ" з наступним розподілом між сторонами пропорційно задоволеним вимогам.

5. Надати Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз матеріали справи № 916/462/15-г.

6. Зобовязати сторони надати спеціалістам Одеського НДІСЕ за їхніми вимогами необхідні документи для проведення судової експертизи у строки визначені фахівцем. Усі документи які будуть надаватися до Одеського НДІСЕ для проведення експертизи повинні бути систематизованими за періодами по кожному місяцю окремо, підшиті, належним чином засвідчені, прошнуровані та пронумеровані.

7. Зобовязати ФГ "СОТИ" надати до суду докази оплати експертизи, а саме платіжне доручення або виписку з банку по банківському рахунку.

8. Апеляційне провадження по справі № 916/462/15-г зупинити до отримання експертного висновку.

Головуючий суддяГ.П. Разюк

СуддяМ.С. Петров

Суддя С.І. Колоколов