Ухвала суду № 56093588, 23.02.2016, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
23.02.2016
Номер справи
914/556/15
Номер документу
56093588
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

23.02.16 Справа № 914/556/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддівГриців В.М.

ОСОБА_1

при секретарі судового засіданняОштук Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Престиж-Захід б/н від 24.12.2015 р. (вх. № ЛАГС 01-05/51/16 від 05.01.2016 р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 14.12.2015 р.

у справі №914/556/15 (головуючий суддя Іванчук С.В., судді Коссак С.М., Пазичев В.М.)

за позовом Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі: Відділу освіти Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області, смт. Зарічне, Зарічненський район, Рівненська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю Престиж-Захід, м. Соснівка, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна фінансова інспекція в Рівненській області, м. Рівне

про визнання недійсним договору на виконання проектних робіт №04/11 від 02.11.2012 р. та зобовязання повернути стягнуті рішенням суду кошти

за участю представників сторін:

від позивача: не зявились;

від відповідача: ОСОБА_2 представник згідно довіреності від 10.03.2015 р.;

від прокуратури: ОСОБА_3 старший прокурор відділу, посвідчення №033544 від 18.05.2015 р.;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: не зявились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 р. відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Престиж-Захід б/н від 24.12.2015 р. (вх. № ЛАГС 01-05/51/16 від 05.01.2016 р.) на рішення господарського суду Львівської області від 14.12.2015 р. у справі №914/556/15 в судове засідання на 23.02.2016 р. в складі колегії: головуючого судді Давид Л.Л., суддів Гриців В.М. та Кордюк Г.Т..

У судове засідання 23.02.2016 р. зявились представник Відповідача та Прокурор.

Інші учасники судового процесу не скерували уповноважених представників у судове засідання, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи ухвалою суду від 02.02.2016 р., про що свідчить штамп на звороті останньої.

Представник Відповідача підтримала доводи апеляційної скарги та звернула увагу суду на те, що судом першої інстанції не надано належної правової оцінки доказам, які підтверджують виконання умов договору та відсутність порушення податкового законодавства.

Прокурор заперечила, вважає, що даний договір суперечить вимогам чинного законодавства та звернула увагу на те, що Львівським апеляційним господарським судом вже прийнята постанова в аналогічній справі.

При цьому, представником Відповідача та Прокурором заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Згідно вимог ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів .

З метою повного та всебічного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, в забезпечення принципу змагальності судового процесу, закріпленого ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

Львівський апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи №914/556/15 в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України на пятнадцять днів.

2.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Престиж-Захід б/н від 24.12.2015 р. (вх. № ЛАГС 01-05/51/16 від 05.01.2016 р.) на рішення господарського суду Львівської області від 14.12.2015 р. у справі №914/556/15 відкласти на 15.03.2016 р. о 15 год. 00 хв.

3.Участь представників сторін, третьої особи та прокурора в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Головуючий суддяДавид Л.Л.

СуддіГриців В.М.

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 56093588 ?

Документ № 56093588 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56093588 ?

Дата ухвалення - 23.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56093588 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56093588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56093588, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 56093588, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56093588 відноситься до справи № 914/556/15

Це рішення відноситься до справи № 914/556/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56093585
Наступний документ : 56093593