КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" лютого 2016 р. Справа №910/33000/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Баранця О.М.
суддів: Ропій Л.М.
Калатай Н.Ф.
розглянувши
апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Державної компанії
"Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова
зовнішньоторгівельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"
на рішення
Господарського суду міста Києва
від 03.02.2016 року
у справі № 910/33000/15 (суддя Підченко О.Ю.)
за позовом Служби безпеки України
до Дочірнього підприємства Державної компанії
"Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова
зовнішньоторгівельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"
про зобов'язання виконати умови договору та стягнення
286 679, 21 грн.
Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Таким чином, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторгівельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" до розгляду та порушити апеляційне провадження.
2. Розгляд справи призначити на 29.03.2016 року о 10 год. 30 хв.; засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Головуючий суддя О.М. Баранець
Судді Л.М. Ропій
Н.Ф. Калатай
Судове рішення № 56093422, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/33000/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: