Ухвала суду № 56093369, 25.02.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

25.02.2016справа № 905/662/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий судді:ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інкор і Ко", м. Донецьк, на рішення господарського суду Донецької області від16 липня 2015 р. у справі№ 905/662/15 (суддя О.М. Шилова) за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, доТовариство з обмеженою відповідальністю "Науково- виробниче об'єднання "Інкор і Ко", м. Донецьк, простягнення 12 527, 05 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інкор і Ко" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду зі скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 16.07.2015 та з клопотанням про поновлення процесуального строку.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на подання апеляційної скарги заявник посилається на те, що отримав копію оскаржуваного рішення лише 04.08.2015, тобто після спливу строку на його оскарження.

Однак, відповідно до ухвал Донецького апеляційного господарського суду від 27 серпня, 26 листопада та 21 грудня 2015 року, скарга неодноразово поверталась заявнику на підставі положень ст.97 ГПК України без розгляду.

Відповідно до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України. У разі надіслання апеляційної скарги поза встановленого строку, особа повинна одночасно направити клопотання про поновлення пропущеного строку.

Згідно зі ст.53 ГПК України, господарський суд може відновити пропущений строк у разі наявності поважних причин пропуску цього строку. Виходячи зі змісту зазначеної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Відповідно до ст.129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч.2 ст.124 Конституції України, передбачає право особи на захист судом його прав.

Розглянувши клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 16.07.2015 у справі № 905/662/15, Донецький апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інкор і Ко", визнаються поважними.

Керуючись статтями 86, 93, 98 ГПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інкор і Ко", м. Донецьк, пропущений процесуальний строк для поданя апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 16.07.2015 у справі № 905/662/15.

Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/662/15 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 09.03.2016 об 11:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3.

Зобовязати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним обґрунтуванням викладених доводів та доказами надсилання його відповідачу.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Т.М. Колядко

ОСОБА_3