Ухвала суду № 56093214, 25.02.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"25" лютого 2016 р.Справа № 5023/7535/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши заяву (подання) старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби ХМУЮ Мазій М.А. про видачу дубліката виконавчого документа №1432 від 16.02.2016 по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бад - Алтай" (м. Донецьк) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Харків) про стягнення 61300,72 грн., згідно договору купівлі-продажу № 308 від 01.01.2011 року

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглянуто справу №5023/7535/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бад - Алтай" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 61300,72 грн., згідно договору купівлі-продажу № 308 від 01.01.2011 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 24 жовтня 2011 р. по справі №5023/7535/11 позов задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БАД-Алтай" суму основної заборгованості 10554,13 грн., 3 % річних в сумі 388,60 грн., інфляційні в сумі 1207,40 грн. та 1794,85 грн. пені., державного мита в сумі 234,41 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. Повний текст рішення підписано 28 жовтня 2011 року.

08 листопада 2011 р. на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 24 жовтня 2011 р. видано відповідні накази.

22.02.2016 за вх. №5910 до канцелярії господарського суду Харківської області від старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби ХМУЮ Мазій М.А. надійшла заява (подання) про видачу дубліката виконавчого документа №1432 від 16.02.2016.

Дослідивши заяву (подання) старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби ХМУЮ Мазій М.А. про видачу дубліката виконавчого документа №1432 від 16.02.2016 (вх. №5910 від 22.02.2016), господарський суд повертає вказану заяву (подання) та додані до неї матеріали заявникові без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

У вирішенні питань, які виникають у розгляді заяв про видачу дубліката наказу, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.

Згідно п.п. 2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу вимог п. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та додані до неї документи, якщо цих документів у сторін немає. Невиконання вимоги щодо надіслання сторонам копії позовної заяви є відповідно до ст. 63 ГПК України підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Всупереч зазначеним нормам, заявником не надано доказів, що підтверджують направлення копії заяви (подання) та доданих до неї матеріалів на адресу сторін по справі.

Дотримання вимог викладених в ст.ст. 54-58 ГПК України є обов'язком позивача, позов повинно бути подано в установленому законом порядку.

Крім того, відповідно до Закону України "Про судовий збір", за видачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

В даному разі заявником не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За приписами п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Вказані вище обставини є підставою для повернення заяви (подання) про видачу дубліката наказу та доданих до неї документів заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 56, 57, п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву (подання) старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби ХМУЮ Мазій М.А. про видачу дубліката виконавчого документа №1432 від 16.02.2016 (вх. №5910 від 22.02.2016) та додані до неї документи заявникові без розгляду.

Суддя Г.І. Сальнікова