Ухвала суду № 56093203, 24.02.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.2016 р. Справа № 914/2623/15

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Рона, м. Івано-Франківськ

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОПТОКОМ, м.Львів

про стягнення 1077318, 60 грн.

Суддя Н.Мороз

Представники:

Не викликались

Суть спору:

Позовну заяву подано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія Рона», м. Івано-Франківськ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОПТОКОМ», м.Львів про стягнення 1077318,60 грн.

Ухвалою господарського суду від 03.09.2015р. зупинено провадження у справі № 914/2623/15 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Рона, м. Івано-Франківськ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОПТОКОМ, м.Львів про стягнення 1077318, 60 грн. до набрання законної сили рішення суду по справі №903/243/15 за позовом ТзОВ «Оптоком» до відповідача «ТзОВ «ОСОБА_2» про стягнення суми основної заборгованості, інфляційних втрат, пені, процентів за користування чужими кредитними коштами, неустойки в сумі 6173191,52 грн., яка розглядається Львівським апеляційним господарським судом.

В ухвалі господарського суду Львівської області від 03.09.2015р. про зупинення провадження у справі №914/2623/15 допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме, невірно (помилково) зазначено номер справи, яка розглядається Львівським апеляційним господарським судом замість № 909/243/15 вказано №903/243/15. При цьому, суд звертає увагу, що по тексту ухвали господарського суду від 03.09.2015р. зазначений вірний номер справи - 909/243/15.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 «Про судове рішення» (із змінами внесеними від 10.07.2014р.), передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). При цьому, виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Враховуючи те, що при виготовленні п.1. резолютивної частини ухвали суду від 03.09.2015р. допущено описку в номері справи, яка розглядається Львівським апеляційним господарським судом - замість №909/243/15 вказано №903/243/15, виявлена описка в ухвалі носить технічний характер і її виправлення не призведе до зміни суті ухвали, суд, з власної ініціативи, в порядку ст. 89 ГПК України, вважає за необхідне виправити допущену описку у в п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Львівської області, викласти п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду від 03.09.2016р. по справі №914/2623/15 в наступній редакції: «Зупинити провадження у справі № 914/2623/15 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Рона, м. Івано-Франківськ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОПТОКОМ, м.Львів про стягнення 1077318, 60 грн. до набрання законної сили рішення суду по справі №909/243/15 за позовом ТзОВ «Оптоком» до відповідача «ТзОВ «ОСОБА_2» про стягнення суми основної заборгованості, інфляційних втрат, пені, процентів за користування чужими кредитними коштами, неустойки в сумі 6173191,52 грн., яка розглядається Львівським апеляційним господарським судом».

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку в п.1. резолютивної частини ухвали господарського суду Львівської області від 03.09.2015р. по справі №914/2623/15.

2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Львівської області від 03.09.2015р. по справі №914/2623/15 викласти в наступній редакції: «Зупинити провадження у справі № 914/2623/15 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія Рона, м. Івано-Франківськ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОПТОКОМ, м.Львів про стягнення 1077318, 60 грн. до набрання законної сили рішення суду по справі №909/243/15 за позовом ТзОВ «Оптоком» до відповідача «ТзОВ «ОСОБА_2» про стягнення суми основної заборгованості, інфляційних втрат, пені, процентів за користування чужими кредитними коштами, неустойки в сумі 6173191,52 грн., яка розглядається Львівським апеляційним господарським судом».

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Мороз Н.В.