ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"22" лютого 2016 р.Справа № 922/6605/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Астра Банк", м. Київ. до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Український завод електрообладнання", м. Харків про зобов'язання визнати та включити кредиторські вимоги за участю представників сторін:
Представник позивача - ОСОБА_1, дов. від 04.01.2016 р.,
Представник відповідача - не з'явився.
Третя особа - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк". м. Київ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Український завод електрообладнання", м. Харків, в якому просить суд зобов'язати ТОВ "НВО "Український завод електрообладнання" в особі ліквідатора/ліквідаційної комісії ОСОБА_2 включити в проміжний ліквідаційний баланс кредиторську вимогу ПАТ "Дельта Банк" в загальному розмірі 6519248,24 грн., як визнану. Також просить суд покласти на відповідача судові витрати.
Ухвалою господарського суду від 08.02.2016р. розгляд справи відкладався на 22.02.2016р. о 10:30 год. Залучено до участі у справі Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Астра Банк", м. Київ.
У судовому засіданні 22.02.2016р. представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Через канцелярію суду надав додаткові докази по справі (вх. №№ 5687, 5865), які судом досліджуються та долучаються до матеріалів справи. Також позивачем надано клопотання (вх. №5896), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку, у звязку з необхідністю додаткового часу для надання додаткових документів.
Представник відповідача у судове засідання 22.02.2016р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.
Представник третьої особи у судове засідання 22.02.2016р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 08.02.2016р. не виконав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, на підставі приписів статті 27 ГПК України, за власною ініціативою, вважає за необхідне залучити до участі у справі Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
З урахуванням обставин справи, враховуючи залучення Третьої особи та необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 ГПК України, вважає клопотання позивача про продовження терміну розгляду даного спору за межами двомісячного строку обґрунтованим, задовольняє його, продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 27, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (м. Харків, пр. Московський, 96-а).
Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду даного спору за межами двомісячного строку (вх. № 5896).
Продовжити строк розгляду справи до "14" березня 2016 р.
Розгляд справи відкласти на "03" березня 2016 р. о 10:30
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №352.
Зобов"язати позивача направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з додатками. Докази направлення надати до суду.
Зобов"язати залучену третю особу надати до суду письмові пояснення щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб відомостей про перебування ТОВ "НВО "Український завод електрообладнання" (код ЄДРПОУ 336815753) в процесі припинення з 30.09.2015р.
Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя ОСОБА_3справа № 922/6605/15
Судове рішення № 56093175, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/6605/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: