Ухвала суду № 56093056, 25.02.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" лютого 2016 р. Справа № 918/1393/15

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Конончук С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс"

до Приватного підприємства фірма "Алрі" та Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"

про стягнення заборгованості в сумі 9 904 070 грн. 24 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1. довіреність №2 від 12.11.2015р.;

від відповідача-1 - не з'явився;

від відповідача-2 - ОСОБА_2, довіреність №08-12/01 від 08.12.2015р..

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного підприємства фірма "Алрі" та Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення заборгованості в сумі 9 904 070 грн. 24 коп..

Ухвалою суду від 11 грудня 2015 року позовну заяву б/н від 10.12.2015р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1393/15, розгляд якої призначено на 18 грудня 2015 року.

Ухвалою суду від 18 грудня 2015 року розгляд справи відкладено на 25 грудня 2015 року.

Ухвалою суду від 25 грудня 2015 року розгляд справи відкладено на 25 січня 2016 року.

Ухвалою суду від 25 січня 2016 року розгляд справи відкладено на 01 лютого 2016 року.

Ухвалою суду від 01 лютого 2016 року розгляд справи відкладено на 08 лютого 2016 року.

Ухвалою суду від 08 лютого 2016 року продовжено строк розгляду справи на 15 днів та відкладено на 18 лютого 2016 року.

Ухвалою суду від 18 лютого 2016 року розгляд справи відкладено на25 лютого 2016 року.

24 лютого 2016 року від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс" через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява про залучення до справи іншого відповідача, яка мотивована тим, що 11 вересня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс" (Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "Вівад" (Поручитель) було укладено договір поруки №2. (далі Договір поруки) За умовами Договору поруки, Поручитель поручився грошовою сумою в розмірі 100 000 грн. за виконання Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (далі Боржник) своїх зобовязань, що виникли з договору купівлі-продажу від 11.09.2012 року №11/09/12, який був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс" та Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт". Згідно п. 3.1. Договору поруки, у разі порушення Боржником зобовязань, забезпечених порукою, Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Крім того, у зазначеній вище заяві позивач просить стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс" солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Вівад" та Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" 100 000 грн. за договором поруки від 11.09.2012р. №2.

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс" заяву про залучення до справи іншого відповідача підтримав.

Представник відповідача-2 стосовно задоволення заяви про залучення до участі у справі іншого відповідача не заперечував.

Представник відповідача-1 у судове засідання не з'явився, однак належним чином був повідомлений про місце, дату та час слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №3301307223164.

Суд погоджується з доводами представників позивача та відповідача-2, та вважає за доцільне залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Вівад".

У відповідності до вимог ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Вівад" є Поручителем за виконання Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" своїх зобовязань, що виникли з договору купівлі-продажу від 11.09.2012 року №11/09/12, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс" та Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", у зв'язку з чим, заявлені позивачем вимоги про стягнення заборгованості в сумі 9 904 070 грн. 24 коп. стосуються також і Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівад".

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі №918/1393/15 Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Вівад" (34663, Рівненська область, Березнівський район, с. Кургани, вул. Шляхова, 1) як іншого відповідача.

Керуючись ст.ст. 24, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс" про залучення до справи іншого відповідача - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі №918/1393/15 Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Вівад" (34663, Рівненська область, Березнівський район, с. Кургани, вул. Шляхова, 1), як іншого відповідача.

3. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма "Вівад".

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 6 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (04114, м. Київ, пров. Макіївський, 1);

3-4- відповідачу -1 рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Драгоманова, 19; 33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, 19, оф. 530);

5- відповідачу-2 рекомендованим (07400, м. Бровари, вул. Гагаріна, 16);

6 - відповідачу-3 рекомендованим (34663, Рівненська область, Березнівський район, с. Кургани, вул. Шляхова, 1).