Ухвала суду № 56093047, 23.02.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" лютого 2016 р. Справа № 918/901/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,

при секретарі судового засідання Оліфер С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" (далі Товариство) №1-5/22 від 27.01.2016 року на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Гощанського районного управління юстиції у справі №918/901/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ"

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 1 037 153 грн 21 коп.

Орган виконання судового рішення: Відділ державної виконавчої служби Гощанського районного управління юстиції

Сторони та відділ ДВС не забезпечили явки у судове засідання своїх повноважних представників.

ВСТАНОВИВ:

01.02.2016 року Товариство звернулось до Господарського суду Рівненської області зі скаргою №1-5/22 від 27.01.2016 року на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Гощанського районного управління юстиції (далі Відділ), у якій скаржник просив: визнати незаконною бездіяльність Відділу щодо несвоєчасного винесення постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 24.12.2015 року у справі №918/901/15; зобов'язати Відділ винести постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 24.12.2015 року у даній справі.

Ухвалою суду від 03.02.2016 року скаргу Товариства на бездіяльність відділу у даній справі прийнято до розгляду та призначено до слухання у судовому засіданні на 23.02.2016 року.

У судове засідання 23.02.2016 року сторони та Відділ не забезпечили явки своїх повноважних представників, хоча про дату, час та місце слухання повідомлені завчасно.

22.02.2016 року від скаржника надійшла заява №1-5/82 від 18.02.2016 року про відмову від скарги у зв'язку з тим, що державним виконавцем Відділу винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено на адресу стягувача, тому Товариство просило прийняти відмову від скарги на бездіяльність Відділу та припинити провадження з її розгляду.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про припинення провадження з розгляду скарги Товариства №1-5/22 від 27.01.2016 року на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Гощанського районного управління юстиції у справі №918/901/15, при цьому судом встановлено наступні обставини.

У серпні 2015 року Товариство звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" про стягнення 1 037 153 грн 21 коп. заборгованості за договором поставки.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 07.10.2015 року, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 року, позовні вимоги Товариства задоволені повністю.

На виконання зазначеного рішення 24.12.2015 року судом видано відповідний наказ.

Скаржник у скарзі на бездіяльність Відділу вказує на порушення органом ДВС ст. 25 Закону України "Про виконавче провадження" та приписів Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, що проявилось у невинесенні у строки встановленні зазначеними актами за заявою Товариства постанови про відкриття виконавчого провадження та призводить до затягування початку виконання рішення суду.

Однак, 27.01.2016 року державним виконавцем Відділу винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №49950246 з примусового виконання наказу Господарського суду Рівненської області №918/901/15 від 24.12.2015 року.

Відповідно до абзацу 2 пункту 9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Частиною 4 ст. 22 ГПК України визначено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, відмовитись від позову.

За приписами ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Заява підписується відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Згідно ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи подану Товариством заяву №1-5/82 від 18.02.2016 року про відмову від скарги на бездіяльність Відділу, та те, що така відмова є правом скаржника і в даному випадку не зачіпає інтереси інших осіб, суд приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" та припиняє провадження з розгляду скарги №1-5/22 від 27.01.2016 року на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Гощанського районного управління юстиції у справі №918/901/15 на підставі норми п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, з роз'ясненням скаржнику наслідків передбачених ч. 2 ст. 80 ГПК України, а саме: у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі наведеного та керуючись ст. 78, п. 4, ч. 1, 2 ст. 80, ст. 86, ч. 3 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" №1-5/22 від 27.01.2016 року на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Гощанського районного управління юстиції у справі №918/901/15 припинити.

2. Копію ухвали направити сторонам та відділу державної виконавчої служби Гощанського районного управління юстиції.

Суддя Пашкевич І.О.